Признание кадастровой ошибки в судебном порядке

Если причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером в соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о кадастре) при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый учет которого был осуществлен после вступления в силу Закона о кадастре, такая ошибка определяется как кадастровая ошибка в сведениях и подлежит исправлению в порядке, установленном статьей 28 Закона о кадастре - в судебном порядке.
- Поделитесь пожалуйста опытом, кто сталкивался, на кого какой иск подавал, как такие ошибки исправлял?

 

Скоро такие вопросы будут решатся не в суде, а при помощи СРО.
Решение СРО будет для КИ обязательным практически как решение суда.
За неисполнение - исключение из СРО.
А не участвующие в СРО не смогут заниматся кадастровыми работами.
http://www.roscadastre.ru/?id=488

 

Где прописано (норм. документ) что КИ должны состоять в СРО?

 

кстати у меня тот же воспро. вроде же СРО нужно для топографо изыскательских. а КИ по идее достаточно аттестата.

 

http://www.roscadastre.ru/?id=488

 

Во и сразу ответ, если атестацию все не пройдут до конца 2010 года, что будет.

 

Такого быть не может!
По оценкам специалистов около 50% претендентов экзамен сдадут.
У остальных будет месяц на подготовку к повторной сдаче.
Но может в краткосрочной перспективе цены кое-где приподпрыгнут, в связи с нехваткой КИ.

А что касается искового в суд, то у меня тоже есть несколько дел.
На днях клиентке пообещал, что помогу составить исковое.
Всё откладываю, т.к. дел несделанных немеренно.
Как составлю, так выложу здесь, на "общественную экспертизу" и совместную доработку.

 

На сегодняшний день по моему мнению это голимая агитация и ничего более.

 

Осталось узнать в каких регионах и как проводился опрос среди "кандидатов". Думаю только крупные организации могут себе позволить кого-то отправить на обучение на сдачу КИ. Будем ждать.
Но я имел ввиду сроки... Допустим сентябрь, месяц на комисии, месяц на гформирование группы и извещения всех. Итого получаем декабрь. Это если все без сбоев.

 

Вот черновичок искового "нацарапал".
Понесу юристу показывать.
Жду предложения и замечания.
(Добавление)
Надо будет туда ещё заинтересованных лиц добавить.

 

Не могу скачать, если не трудно бросьте мне на почту пож-ста

 

Скажите, можно пользоваться этим положением Фз-221

Статья 28. Исправление ошибок в государственном кадастре недвижимости
5. .... Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Статья 35. Основания для выполнения кадастровых работ
2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации // Какие случаи? ст28 п.5 подходит? // , кадастровые работы могут быть выполнены кадастровым инженером на основании определения суда. Суд самостоятелен в выборе соответствующего кадастрового инженера. Расходы, связанные с выполнением таких кадастровых работ, и денежное вознаграждение соответствующему кадастровому инженеру подлежат возмещению и выплате в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
//За чей счет возместят расходы, за счет государства? :-)

 

kww2004, эти вопросы решает суд при полном и всестороннем изучении материалов дела, исходя из своих внутренних убеждений.

 

Я правильно понимаю: Кадастровая палата признает ошибку и сама подает в суд. Суд может обязать любого КИ сделать документацию на участок с кадастровой ошибкой?
Кто является ответчиком? Как это происходит?
Кто-нибудь выполнял работы по решению суда?

 

суд обычно назначает экспертизу.

 

хоть убейте не могу понять что СРО будут регулировать в кадастровой деятельности, все отрегулировано 412 постановлением и законом о кадастре, и не надо путать кадастровых инженеров и геодезистов это разные вещи. я думаю что кадастровым инженерам не дадут право определять координаты точек земной поверхности потому что много специальностей необходимых для получения аттестата вообще ни какого отношения к геодезии не имеют и эти люди просто не смогут делать геодезию, вот для занятий геодезической деятельностью пускай и вводят СРО, а то ведь таким образом скоро начнут загонять в СРО и булочников и риэлторов и вообще всех подряд, главное что бы какой нибудь уважаемый человек с двумя а лучше тремя высшими образованиями написал статью о пользе СРО для всех окружающих.
P.S. а судиться с чиновниками я буду сам и бесплатно, а не за взнос в СРО в размере рублей эдак 30 или 40

 

Это необязательно, обратится в суд может лицо права и законные интересы которого нарушены, в противном случае, будет отказано в принятии заявления, либо дело будет прекращено.
Ответчик тот, кто нарушил права заявителя.
(Добавление)

Я думаю, что как-бы "негласно" такое право у нас уже есть, другой вопрос - сможет ли КИ сделать это?

 

судебный спор из-за смещения ограды участка ЛПХ на 42,6 см

 

Просто очень много чиновников остались не у дел, а сейчас еще предстоит 20% сокращение, их надо трудоустраивать Год назад вступили в СРО ИИ работы по ИИ практмчески нет, зато постоянно отправляем отчеты и сведения, взносы, нормативная док. приобретаем ,а через неделю плановая проверка, не знаю что будут проверять работы как таковой нет.К тому же не понятно к чему СРО если есть госэкспертиза.