1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Предельное расхождение площади дельта "р"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем САНЕК-1, 8 дек 2010.

  1. САНЕК-1

    САНЕК-1 Форумчанин

    Для чего в сведениях кадастра дается расхождение площади.
    Проблема вот в чем, размежевывается участок у участка по координатам площадь не правильная, но она в пределах расхождения.
    Можно ли такой участок разделить и какие площади написать, по координатам или с учетом того что у него не правильная площадь.
    Для чего дается расхождение в площади?
     
  2. Lord

    Lord Форумчанин

    САНЕК-1
    Думаю, что по этому вопросу нужно набиулиной
     
  3. Как я понимаю, происходит раздел участка прошедшего ГКУ? А площадь участка в сведениях ГКН, к примеру, 600 кв.м., а по координатам он 598 кв.м. При разделе нельзя написать 300 и 300 кв.м. Допусков сейчас нет, для чего нужно расхождение площади знает наверное действительно Набиуллина))) Был у меня в практике такой случай, за разъяснениями я обращалась к Начальнику территориального отдела Кадастровой палаты по месту нахождения участка. На что получила ответ: "Нужно сначала сделать межевой план по тех. ошибке в части площади, поменять свидетельство (из-за 2 кв.м!) и делать межевой план по разделу.
     
  4. Жора

    Жора Форумчанин

    Нам Баландин тоже подобное прогонял; благо, что не долго он у нас в районе просидел.
     
  5. САНЕК-1

    САНЕК-1 Форумчанин

    Ясности как не было так и нет
    Будем искать дальше.
     

  6. У меня были такие участки наша кадастровая пояснила, что писать надо не то что вижу, а так как надо ::biggrin24.gif:: Т.е. написали что площадь как в Вашем случае 300+300, хотя по координатам было 299+299
     
  7. САНЕК-1

    САНЕК-1 Форумчанин

    Чем это подтвердить нашей палате
    Где найти какой нибудь закон.
     
  8. Fantomas1806

    Fantomas1806 Форумчанин

    а зачем тогда в межевом плане "Площадь земельного участка ± величина погрешности определения площади (Р±∆Р), м2"?
    бывает если большая площадь да еще и фигура сложная , разные программы площадь считают и бывает расхождение метр-два
     
  9. САНЕК-1

    САНЕК-1 Форумчанин

    А у нас по другому, пока до 1кв.м. сходиться не будет по координатам и в МП не примут.
    Где про нее (±∆Р) найти официальную бумагу?
     
  10. Я бы на Вашем месте действовал примерно так. Во первых обязательно написал заключение КИ в котором указал вероятную причину расхождений (например уменьшение площади образуемых участков за счет округления, техническая ошибка органов кадастрового учета, пояснил что все расхождения находятся в пределах погрешности) При выдаче МП вручил бы заказчику письмо с описанием ситуации и с возможными последствиями. А, еще в заключении написать что заказчик с данной ситуацией ознакомлен и МП подготовлен в том числе для решения вопроса в судебном порядке.
     
  11. Землемер

    Землемер Форумчанин

    Затем что если попадется скандальный клиент было как сравнить два измерения.
    У меня был один который жаловался что мы у него отобрали 100 кв м его земли и отдали соседке, по свидетельству числилось 1200 а получилось 1100.
    Обратился в суд на соседку, суд назначил землеустроительную экспертизу, по результатам экспертизы получилась площадь 1105кв м .
    В заключении написали полученная неязка в площади 5кв м допустимая 20
     
  12. axinav

    axinav Форумчанин

    А методические указания и инструкция в части контроля рез-тов межевания не действует? Там же сказано, что если дельта Р в допуске, то пишется Р по документам. А вообще вопрос сложный, сдается мне, что когда создавали программу по ведению ГКН, забыли в база данных вставить поле о документарной площади, и теперь, когда участок строится по координатам и площадь не равна документарной но в пределах допуска, то программа выдает фактическую площадь, а это уже проблема при регистрации прав: в постановлении 600 квм, по факту 610-не порядок. Поэтому в некоторых ЗКП требуют чтобы площадь сошлась тютелька в тютельку и координаты в "десяточку" сели, а в некоторых наложение 2-3 см допускают. А учесть все допуски в программе, математически точной, мне кажется, очень сложно
     
  13. САНЕК-1

    САНЕК-1 Форумчанин

    Вот эта (ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕЖЕВАНИЮ ЗЕМЕЛЬ 8 апреля 1996 года)
    Или есть еще какой-то документ.
     
  14. vorph

    vorph Форумчанин

    На сколько я понимаю допуски никто не отменял!!! ЗКП по МО пишет отказы по этой теме.
    Практически всегда площадь участка по координатам не совпадает с уточняемой, да и не обязана совпадать. Почему я должен что либо подгонять когда есть понятие допуск????
    Еду в четверг на прием в ФГУ ЗКП по МО буду добиваться правды, потом напишу о результатах.
     
  15. САНЕК-1

    САНЕК-1 Форумчанин

    Согласен
    Наша палата вроде одумалась.
    Но пока первый МП не пройдет с разницей в площади не успокоюсь.
     
  16. katy

    katy Форумчанин

    Указанная Инструкция действует. На сайте НП кадастровых инженеров размещен проект приказа "Об утверждении требований к точности и методам определения координат " Там неплохо всё написано, жаль, что это ещё ПРОЕКТ.
    Ведь ясно, что в каждой поворотной точке ЗУ сидит ошибочка (средняя квадратическая) измерения. И в формуле "дельта Р" эти ошибочки учитываются. Ну, не может совпадать на 100% площадь одного и того же участка, измеренная два раза. Пусть даже одним и тем же геодезистом!! Для этого и существуют допуски. Если руководствоваться указанным проектом приказа, то в населенных пунктах при измерении ЗУ площадью 625 кв. м допустимая "дельта Р" будет 12,5 кв. м. Это при допустимой ср. квадратической ошибке определения поворотной точки 0,2 м. Представляю, как трудно это будет восприниматься в некоторых КП. Значит нужны программы, заточенные под эти допуски.
    Иначе, действительно получится "Да здравствует кадастр - прощай геодезия!"
    Если есть мнения - выкладывайте. Тема актуальная.
     
  17. Institor

    Institor Форумчанин

    В Хабаровске столкнулись с этим.
    Участок по документам 5200 кв.м.
    Выехали, вынесли. получили координаты. Соседей нет. Посчитали площадь - 5203.
    В МП написали 5200 - пришел отказ. Допуск - 50 кв.м.!
    А если бы написали 5203 - отказ бы пришел на несоответствие документам, были случаи.

    После этого какое может быть мнение? Даже и говорить не хочется.
    Как я понимаю, логика такая: даешь координаты - площадь пиши расчетную, т.е. фактическую по этим координатам. Но вопрос весьма спорный, впрочем, как и вся форма межевого плана....
     
  18. Владян

    Владян Форумчанин

    Мне больше импонирует писать площадь по документам, нежели расчетную, ибо вы померили - у вас 5203, у меня выйдет 5196, у другого - 5204, а допуск 50 кв. метров.
    ЗКп же больше нравится давать отказы по всем поводам, в том числе и такому. Не знают горе-юристы, что такое допуски и погрешности измерений...
    ЗЫ У Набиуллиной, точнее, ее мужа, дача в нашем городе есть, правда, отмежеванная уже... ::look::
     
  19. Institor

    Institor Форумчанин

    Если другой измерит - получатся другие координаты, вот в чем логика, как я понимаю.
    Т.е. площадь рассчитывается аналитически по данным координатам, а документ дает просто ориентир.
    Но все равно это маразм.
     
  20. Владян

    Владян Форумчанин

    Вы практически никогда не можете на 100% гарантировать,что площадь действительно 5203, а не 5205 или 5199 кв. метров.
    В самом деле, допуски-то на что?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление