Учет атмосферных поправок с разных приборов Кредо ДАТ 5.3

Приветствую. Полигонометрический ход прокладывали двумя приборами:

1. Trimble C3 ppm=0, атмосферные поправки учтены в проекте Кредо ДАТ
2. Topcon OS ppm=68 (выставляли 7°С и 760мм рт.ст).

Вопрос: можно ли учесть атмосферные поправки отдельно или нужно пересчитать ppm Trimble и вносить поправку в каждое измерение?

Если пересчитать, то по какой формуле? В инструкции не нашел.

 

Вики: PPM.

 

А разве электронный тахеометр просто так спрашивает температуру и давление - для того чтобы записать в память, а может быть ещё и сразу их применить в измеренное расстояние?

 

Иногда в проекте эта опция отключена и по разным причинам (разные исполнители) может не использоваться по умолчанию.

 

Если в настройках проекта в электронном тахеометре включена опция учёта атмосферной поправки, в Кредо её включать не стоит, если нет, то надо включить.
P. S. Я включаю данную опцию в настройках электронного тахеометра, и вот почему. Производитель электронного тахеометра лучше знает как более правильно вычислить атмосферную поправку (в инструкции как правило приводиться график или формула для расчета данной поправки).
P. P. S. А теперь вопрос: насколько критично не учёт атмосферной поправки. При Ваших 68 ppm на один километр измеренного расстояния это будет равно 68 мм. А далее смотрите по Вашим измеренным длинам линий.

 

Система ходов несколько километров и эта поправка видна. Пойду искать не локализованную инструкцию.

 

Нет.
"Спокойно Андрей, никакого секрета тут нет..." © "Наутилус Помпилиус"

 

Интересная точка зрения.
В инструкции написано, или этому верить нельзя?
Для Topcon OS (файл UG-OS-WM100.pdf) страница 111 (страница 119 файла) и для Trimble C3 (файл trimble-c3-rukovodstvo-polzovatelya.pdf) страница 113.

 

Ежели вы не хотите знать, как зависит скорость прохождения света в воздухе от метеопараметров, то знать и не будете. Это же касается и производителя. Инструкция этого не изменит.

 

Вот и поделитесь своими соображениями по этому поводу.

 

Да я стандартный. Ежели бы надо было, то знал бы. А коли прибор за меня в этом вопросе "думает", то и не надо. Чего мне заморачиваться?

 

Производитель может и знает, да вот только в тахеометр использует в расчётах метеоусловия введённые на станции. А измерять иногда приходится большие расстояния и с большими превышениями, где средние температура и давление по линиям могут существенно отличаться.
В Кредо же можно вводить температуру с давлением на концах каждой линии, в процессе обработки будут вычисленные средние значения для каждой линии, что в итоге будет точнее. Кроме того, если давление вводится только на станции, программа с учётом величины превышения автоматически рассчитает давление на середней высоте линии (среднее по линии).
А формулы расчёта поправок за метеоусловия Кредо применяет те же, что даёт производитель приборов, надо лишь в проекте указать для какого типа прибора.

 

Из-за поправки за метеоусловия повязываться на Кредо? Жирновато. Я бы точно не стал. Посидел бы над литературкой денёк и обошёлся бы без всяких кредов...

PS: И да. Я не забыл, что ТС уже сидит в кредах...

 

Я не знаю, как Топспикер, но я открыл и Руководство пользователя на Credo DAT 5.3 и на Topcon OS серии 100 и Trimble C3.
И вот что получилось:

Я принимать решение каждый для себя будет сам.
P. S. Какая система ходов, длины линий измеренных в ней? Почему применялась для одного электронного тахеометра поправка 0 ppm, а для другого электронного тахеометра 68 ppm? И почему они постоянные (поправки) - на улице была одна и та же погода?