Гео основа в строительстве (Как правильно создать)

Есть один пункт который находится в 2 км. от участка строительства с известными коорд.

 

ЖПС вам в помощь.....

 

Ищите второй

 

http://geodesist.ru/forum/threads/Приемка-ГРО.13833/
там - как НЕправильно... но темы, я т.д., имеет смысл соединить...

 

я бы все таки раздобыл бы второй, дабы работать треугольниками...

 

А что, трудно ход проложить через стройплощадку?

Опять же вопрос - велика ли площадь строительства?
В зависимости от этого и определяться с планово-высотной основой.

 

вывод - читайте внимательнее.....

 

А зачем? участок отведен, повторюсь - вписывайте, ужесточайте и велкам.
Ну нивелировку придется конечно подтянуть, но если предстоят наблюдения за осадкой
все равно придется создавать локальную жесткую систему.

 

Даже если есть 3 пункта в 100 м от участка, площадь вы будете определять из землеотводных документов
а в натуре на местности по межевым знакам.

 

Уважаемые!
Или я что-то недопонимаю, или спор наш не о существе дела...

Есть стройплощадка, и ближайший пункт с твёрдыми координатами находится в паре километров от неё.
Так?
Требуется создать планово-высотную основу для ведения строительства.
Так?

Вопрос первый: каковы требования по привязке объекта к государственной геосети?
Если там будет сарай без серьёзных коммуникаций, то есть ли смысл вообще мудрить с координатами?
Отвязаться от землеотвода - межевых знаков, по высоте - определиться по рельефу/ вертикальной планировке
и "нулю" сооружения.

Если сооружение солидное, то, в зависимости от размеров, заявленных допусков и ситуации ..,
или ограничиться проложением теодолитного и нивелирного ходов и с точек хода выносить в натуру
оси сооружения, И закреплять - смотря по месту.
Или создавать локальную сеть, если объект значительных размеров.

 

пардон...в моем сообщении должна была быть цитата :

Если ближайший пункт в 2 км, то проще ЖПС....

Если под объектом считается ваш землеотвод под строительство, то это пол-метра....

 

Gero, "требования по привязке..." - это необходимость знать, что представляет собой объект.
Если это завод, связанный с внешним миром подземными коммуникациями и подъздными путями,
то вынос проекта в натуру, закрепления осей и высотных точек должны быть выполнены с высокой
степенью точности и надёжно-долговременно.
Но для строительства временного ангара нет смысла развивать серьёзное обоснование.
Есть земельный отвод, и в его границах можно вполне вольно размещать сооружение...

Мы ничего не знаем об объекте, поэтому советовать что-либо, без дополнительной информации -
- дело бессмысленное.
И, кстати, сам pupkinspb не появляется. Очевидно, что его вопрос несерьёзный.

 

Требования по привязке - это требования по привязке, под этим кроме точности привязки понимать больше нечего...