1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Отказ при исправлении кадастровой ошибки

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем defrager, 26 окт 2012.

  1. defrager

    defrager Форумчанин

    Здравствуйте.
    Кадастровая палата прислала отказ. Честно, не совсем могу понять причину, растолкуйте.
    Прикладываю так же заключение КД, чтобы можно было понять суть межевого плана.
    1 001.jpg
    1 002.jpg
     
  2. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Тоже не понял: что вы уточняли?
     
  3. defrager

    defrager Форумчанин

    Координаты участка с кадастровым номером 65:24:0000004:46.
    Одна сторона заходила на другой участок (65:24:0000004:53), сейчас они не пересекаются.
     
  4. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Что то "мутное".
    Кадастровые номера в ваших краях какие-то странные ( на блоки и массивы не делили видимо)
    На публичной карте написано, что у этого участка вообще нет координат.
    А mif или XML КПТ или этих участков можете прикрепить
     
  5. defrager

    defrager Форумчанин

    Прикрепил схему.
     

    Вложения:

  6. defrager

    defrager Форумчанин

    Публичная карта врет, десятки раз в этом убеждался. Там бардак.
    Вот скан выписки с координатами.
    1 004.jpg
    1 005.jpg
     
  7. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Мудохаться со сканом неохота. Пришлите хотя-бы Word (geola61@mail.ru) раздела "Уточняемые"
     
  8. defrager

    defrager Форумчанин

    Скинул координаты в текстовый файл. Отправил по почте.
     
  9. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Скинул на почту
     
  10. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    defrager,
    Последний "наводящий" вопрос. Вы заказывали Кадастровый паспорт на ЗУ :46, (Вам КП отказывала в выдаче кад. паспорта, ввиду пересечения)?
     
  11. defrager

    defrager Форумчанин

    Делалось это еще в 2005 году, был кадастровый паспорт старого образца. А сейчас вылезла ошибка и её нужно исправлять. Отправил МП, пришел отказ. Не могу понять причину отказа, они воды какой-то налили.
     
  12. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Так понял, что кадастровый паспорт (именно паспорт) Вы не заказывали.

    Смею предположить следующее:
    Пересечение составляет около 1,3 мм. И ваша КП " считает", что пересечения никакого нет, следовательно и исправлять нечего. В таком случае отказ логичный.

    Дополнительно замечу: зачем вы уменьшили площадь на 1 кв.м., отодвинув точку примерно на 10 см. (по Y), когда можно было "сохранить" площадь, увеличив координату по Х-ам на 1-2 см
     
  13. defrager

    defrager Форумчанин

    Кадастровый паспорт заказывал заказчик и ему пришел отказ в его выдаче.
    1 006.jpg
     
  14. defrager

    defrager Форумчанин

    Действительно, есть такое. Спасибо за замечание.
     
  15. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Очень интересно. Мне понравилось : "Пересечение происходит"..., мы вот тут общаемся, а в это время у бедных ЗУ "происходит пересечение", причиняя им, вероятно, кучу неприятностей.
    Выражусь в их стиле: "В таком случае, у меня происходит несогласие с Отказом".::biggrin24.gif::

    Лучший, но маловероятный вариант: Собственнику участка подать в суд на отказ в выдаче кадастрового паспорта, его участок на КУ был поставлен раньше, и КП нарушило его права, осуществив КУ ЗУ - :53.

    Если заказчик "трудный" (готов на вас в суд подать за ненадлежащее исполнение договора), превентивно напишите ему официально с уведомлением письмо с описанием проблемы, и что Вы с этой проблемой работаете. Запишитесь на прием в КП, выясните, что они хотят (мне например то же непонятно). Правда я уже на приемы эти не записываюсь, ввиду их бесполезности, но здесь особый случай.

    Теперь по МП: А почему Вы точку "5" не показали вообще как "существующую"? Обычно показываются "старые" координаты и "новые", а номер точки не меняется, по сути у вас не появилась точка "н1", а уточнилась "5". У нас отказ железный по вашей "н1".
    И в реквизите "6" зачем вы "всунули" уточняемый участок (:46), его заполняют только на смежные. Не исключаю, что это у вас "так принято", поэтому не настаиваю на своих рекомендациях.
     
  16. defrager

    defrager Форумчанин

    Раньше так не делал, обычно при уточнении приходилось создавать полностью новый участок с новыми точками, а уточнять одну точку никогда не приходилось. Если правильно оставить прежний номер, то исправлю и сделаю так.
    В реквизите правильно было указать участок :45?
     
  17. defrager

    defrager Форумчанин

    Есть еще один вопрос уже по другому отказу.
    В соответствии с п.4 ч.2 ст.27 Федерального Закона от 24.07.2007 г. №221-Ф3 "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон) орган кадастрового учета принимает решение об отказе в случае, если объект недвижимости, о учете которого представлено заявление, образован из объекта недвижимости, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о котором носят временный характер.
    Получается нельзя перераспределить участок, сведения которого в ГКН носят временный характер?
    Надо сначала зарегистрировать?
     
  18. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Я указываю только те смежные ЗУ, в которых меняю границу - то есть провожу согласование в Акте. Если смежников не трогаю в этом реквизите ставлю прочерки. Но это в моем регионе (56). Многие форумчане даже "земли" прописывают, не говоря про ЗУ.
    Координаты в разделе "Уточняемые" показываю примерно так:
    Но у Вас отказ не по разделам МП, а в "принципе". Хотя не исключаю, что потом "довесят" и по мелочам
     

    Вложения:

  19. Inessa

    Inessa Форумчанин

    Именно так.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление