глушат GNSS

Это вы можете в метро показывать только. Я правильную пришлю и расскажу как....

 

Как по мне все логично, помещая прибор в ямку - вы делаете такую маску возвышения, что в расчетах участвуют только зенитные спутники (благо ща их много(систем) , А глушилка стоит на поверхности земли, её прямой сигнал не доходит до прибора

 

Не буду выкладывать математические выражения алгоритмов, а приведу аналогию с обратной линейно-угловой засечкой по двум известным пунктам.
Тоже решается задача. Вот только как?
Молодняк видит, что сигма в приборе меньше, чем от трёх пунктов, и, принимает во внимание эти работы. Продолжать не буду, кто знает, чем всё заканчивается, тот меня поймёт. Конечно, я понимаю кому, что надо.

 

))))) Этот вариант был использован сразу. 3 ведра , 2 металлических и пластиковое. Мы понимали что идея так себе , но эксперимент был произведён. Эффекту 0. Если бы это работало, то мне очень хотелось выполнить с таким тюнингом измерения для землеустроительной экспертизы. В суде наверняка кто то орал, что измерения не качественные и вообще всё померили на ведро.

 

ardi.stroi, я понял о чем вы. Но кажется речь о точности не шла, тут главное фикс годный для топографии.
Вы опыты производили? для себя интересно, что действительно маска отсечения дающая телесный угол в 20 гр (а в ямке думаю и более будет) даст СКО хуже дециметра

 

Горки-9?

 

Вы скорее не про "полосу подавления", а про "зону" её действия...
Но суть я уловил...

 

Для меня это не было очевидным...

Полоса подавления - полоса частот, которые глушатся, общепринятый термин...
"Зона" её действия - пространство, в котором действует полоса подавления, термин мой, возможно, ошибочный...

С одной стороны - занудство, с другой - терминология, дефиниция, потому стОит внимания...

 

Зеленоградский комплекс обнаружения и борьбы с беспилотниками установили в Шереметьево
✹ Программно-аппаратный комплекс предназначен для автоматического обнаружения низколетящих целей (в том числе беспилотных судов малого класса), их верификации по видеоизображению и последующего противодействия путем создания помех, сообщает аэропорт.
✹ Радиолокационная станция «Енот» разработана зеленоградской компанией «Элвис» для автоматического обнаружения беспилотников малого и сверхмалого классов (взлетная масса от 0,25 кг), автосопровождения, классификации и выдачи целеуказания для оптико-электронных и иных средств.
✹ Судя по сообщению аэропорта, совместно с «Енотом» работает программно-аппаратный комплекс Kaspersky Antidrone, который классифицирует объект как беспилотник, в том числе с помощью нейронных сетей. Об их интеграции сообщали раньше в «Лаборатории Касперского»
✹ Таким образом эта комплексная система обеспечивает трёхслойную защиту: по излучаемому радиосигналу, радиолокационному анализу и обработке видеоданных нейронной сетью. Три технологии дополняют друг друга, обеспечивая максимально возможную защиту от злонамеренного и любого потенциально опасного использования дронов
✹ Накроет ли защита Шереметьево и Зеленоград, неизвестно. Дальность обнаружения у РЛС «Енот» три километра‍♀️
@zelenogradru

 

У нас в деревне вообще все полеты беспилотников запрещены. Средства РЭБ народные, неравнодушные граждане сразу стучат куда надо.

 

Что-то мне подсказывает что эти хомячки ещё не сталкивались с глушилками

 

Они уже и без GPS могут летать.)
Глушилки им не помеха.)

 

Любая радионавигация глушится (LoRa и пр.). Computer Vision ночью тоже не помощник. Навигация INS на MEMS-датчиках с такой точностью это тоже в раздел фантастики.

--- Сообщения объединены, Dec 25, 2023, Оригинальное время сообщения: Dec 25, 2023 ---

А вот и подтверждение
U-blox positioning enables massive drone light show

 

То же застолблю и запатентую метод:
Кольцо колодезное катать по участку работ и из него производить наблюдения...
Карточки, биткоин, кэш, безнал без НДС, золото, бриллианты!
Беру всё!

 

ничего не поможет... все плохо... Воронежская обл. без работы