1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Стационарный мини отражатель для мониторинга

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Андрей№№№, 27 янв 2022.

  1. Андрей№№№

    Андрей№№№ Форумчанин

    Всем доброго дня! Коллеги прилетела задача на мониторинг реконструируемого сооружения 3 этажа. Цифрового нивелира в наличии нет, решили наблюдать стационарные мини отражатели. Прибор Leica TS10 2"
    Подскажите есть ли смысл покупать оригинальные лейковские призмы или выбрать аналоги? Бюджет позволяет и то и то.
     
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Ну, если бюджет позволяет купить оригинальные Лейковские продукты, то в чем проблема купить цифровой нивелир?
     
  3. Андрей№№№

    Андрей№№№ Форумчанин

    Он висит в закупке на тендере...мы его просто ждем
     
  4. Виктор

    Виктор Форумчанин

    речь про GMP104 или про GMP111?
     
  5. SeregaBest

    SeregaBest Форумчанин

    Оригинально ::wink24.gif::

    Ответ:
    Даже в множественном числе написано...
    --- Сообщения объединены, 28 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2022 ---
    Он ещё на два делится... У него есть брат- близнец ::crazy::
     
  6. Qvinto

    Qvinto Форумчанин

  7. Андрей№№№

    Андрей№№№ Форумчанин

    GMP104
     
  8. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    собрание китайского амна, которое к высокой точности не имеет отношения, за осадкой зданий еще пойдет наблюдать, не более
     
    Deleted member 122005 нравится это.
  9. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Это верно. Хотя бы потому что во многих изделиях нет возможности направить призму строго в направлении визирной оси тахеометра.
     
  10. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    В общем то конструкция некоторых призм специально делается так чтоб не направлять их строго на прибор. Если интересно читай лейковский white paper про отражатели
     
    Deleted member 122005 нравится это.
  11. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Читал... Там что-то было про переотражение от передней грани призмы. Но насколько велико это влияние - не могу сказать, не проверял ни разу. В том источнике, о котором вы пишете, говорится о первых миллиметрах (в пределах 3 мм).
    upload_2022-1-29_14-20-46.png
    Значит, чтобы избежать этого влияния, стоит немного наклонять призму на близких расстояниях. Но только немного, в пределах первых градусов. Сильный наклон тоже ошибку даст.
     
  12. Виктор

    Виктор Форумчанин

    По моему мнению, это имеет смысл, если снимать будете однотипным прибором (в смысле ATR) и примерно с одной и той же позиции(й). В иных случаях в ваших повторных наблюдениях появится много "что, если..."
    Во всех других случаях GMP-111 (или GPR-121) мне представляются предпочтительнее, т.к. там понятно где ноль относительно осей вращения
    Делал так на паре объектов
     
  13. GEODONBASS

    GEODONBASS Форумчанин

    Если бы у Вас был ППГР, таких вопросов бы не было, а так как его нет, то используйте пленочные отражатели и не усложняйте. Если при реконструкции поползёт, то не на доли мм, а на см
     
    Александр И нравится это.
  14. Андрей№№№

    Андрей№№№ Форумчанин

    Ну мы так и сделали.
     
    chehoff нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление