Стационарный мини отражатель для мониторинга

Всем доброго дня! Коллеги прилетела задача на мониторинг реконструируемого сооружения 3 этажа. Цифрового нивелира в наличии нет, решили наблюдать стационарные мини отражатели. Прибор Leica TS10 2"
Подскажите есть ли смысл покупать оригинальные лейковские призмы или выбрать аналоги? Бюджет позволяет и то и то.

 

Он висит в закупке на тендере...мы его просто ждем

 

речь про GMP104 или про GMP111?

 

Оригинально

Ответ:

Даже в множественном числе написано...

--- Сообщения объединены, Jan 28, 2022, Оригинальное время сообщения: Jan 28, 2022 ---

Он ещё на два делится... У него есть брат- близнец

 

GMP104

 

собрание китайского амна, которое к высокой точности не имеет отношения, за осадкой зданий еще пойдет наблюдать, не более

 

Это верно. Хотя бы потому что во многих изделиях нет возможности направить призму строго в направлении визирной оси тахеометра.

 

В общем то конструкция некоторых призм специально делается так чтоб не направлять их строго на прибор. Если интересно читай лейковский white paper про отражатели

 

Читал... Там что-то было про переотражение от передней грани призмы. Но насколько велико это влияние - не могу сказать, не проверял ни разу. В том источнике, о котором вы пишете, говорится о первых миллиметрах (в пределах 3 мм).

Значит, чтобы избежать этого влияния, стоит немного наклонять призму на близких расстояниях. Но только немного, в пределах первых градусов. Сильный наклон тоже ошибку даст.

 

По моему мнению, это имеет смысл, если снимать будете однотипным прибором (в смысле ATR) и примерно с одной и той же позиции(й). В иных случаях в ваших повторных наблюдениях появится много "что, если..."
Во всех других случаях GMP-111 (или GPR-121) мне представляются предпочтительнее, т.к. там понятно где ноль относительно осей вращения

Делал так на паре объектов

 

Если бы у Вас был ППГР, таких вопросов бы не было, а так как его нет, то используйте пленочные отражатели и не усложняйте. Если при реконструкции поползёт, то не на доли мм, а на см

 

Ну мы так и сделали.