Два репера - две высотные системы на одной стройке

Здание. Один фундамент. Но, при выходе из котлована здание разделяется на две части (как оригинально)
Но части разные, темпы строительства и нагрузка на грунт разные.
оседать стали по-разному (более 10 мм разницы). Что было предусмотрено проектом, кстати.
Поэтому, в какой-то момент было принято волевое решение, что у каждой части будет свой высотный репер.

Справедливо ли это, когда 2 высотных репера на одном объекте (уж не говоря про третий - внешний).
Законно ли использовать 2 высотных репера с точки зрения наших норм и правил ? (я про СП и прочее)

Вопрос: при сдаче исполнительной документации, что должны писать подрядчики об этой ситуации на листах?
(обычное 0.000 = 195.35) уже не катит, ведь здание село относительно городского репера и садится неравномерно.

Заранее спасибо за ответы. Вопрос очень сложный, на мой взгляд, надеюсь, кого-то заинтересует и он уделит время на ответ.

 

Такие доводы вообще не прокатят.
Никто не станет пересматривать и переутверждать проект из-за каких то просадок.
А в проекте написано: ±0.000 = 195.35.

 

Кем?

Договориться "на берегу" с заказчиком и контролирующими строительство - если этот вариант (просадки) предусмотрен проектом.

 

Эти части здания сообщаются между собой?

 

Любой каприз за деньги заказчика. Можно и одну шапку с одной шкурки сделать, можно и десять.

 

Вообще, "волевые решения" обычно заносятся в журнал авторского надзора.
В виде а-ля "для секции Б в осях Е/Д-11/21 принять допустимым смещение высотных отметок ЖБ конструкций на +0.01" за подписью ответственного волевого. Далее РД не трогается, ИГД на её основании тоже. Все рисуют "+1", держа в уме журнале "0".

 

через ФП и чуть выше. через подземку, кароч

--- Сообщения объединены, 24 авг 2023, Оригинальное время сообщения: 24 авг 2023 ---

никаких смещений нет. геометрия здания полностью соблюдена. (высота этажей).

но все здания садятся и о городском репере давно забыли.
а что бы не играть высотой этажей двух зданий, у каждой части своя высотная система.

 

Ну тогда, как коллеги посоветовали. Ввести всех в курс дела и работать от разных реперов. Все же происходит с "исходного горизонта", так что ничего не нарушаете.