1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Два репера - две высотные системы на одной стройке

Discussion in 'Строительство и исполнительные съемки' started by Николай Помещенко, Aug 24, 2023.

  1. Николай Помещенко

    Николай Помещенко Форумчанин

    Здание. Один фундамент. Но, при выходе из котлована здание разделяется на две части (как оригинально)
    Но части разные, темпы строительства и нагрузка на грунт разные.
    оседать стали по-разному (более 10 мм разницы). Что было предусмотрено проектом, кстати.
    Поэтому, в какой-то момент было принято волевое решение, что у каждой части будет свой высотный репер.

    Справедливо ли это, когда 2 высотных репера на одном объекте (уж не говоря про третий - внешний).
    Законно ли использовать 2 высотных репера с точки зрения наших норм и правил ? (я про СП и прочее)

    Вопрос: при сдаче исполнительной документации, что должны писать подрядчики об этой ситуации на листах?
    (обычное 0.000 = 195.35) уже не катит, ведь здание село относительно городского репера и садится неравномерно.

    Заранее спасибо за ответы. Вопрос очень сложный, на мой взгляд, надеюсь, кого-то заинтересует и он уделит время на ответ.
     
  2. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Такие доводы вообще не прокатят.
    Никто не станет пересматривать и переутверждать проект из-за каких то просадок.
    А в проекте написано: ±0.000 = 195.35.
     
  3. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Кем?

    Договориться "на берегу" с заказчиком и контролирующими строительство - если этот вариант (просадки) предусмотрен проектом.
     
    SlavaM likes this.
  4. Александр Сурнин

    Александр Сурнин Форумчанин

    Эти части здания сообщаются между собой?
     
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Строительство объекта капитального строительства из числа объектов капитального строительства, планируемых к строительству на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, либо строительство части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно может считаться разными этапами строительства и соответственно сдаваться отдельно от другого ГРО.
     
  6. Алексей007

    Алексей007 Форумчанин

    Любой каприз за деньги заказчика. Можно и одну шапку с одной шкурки сделать, можно и десять.
     
  7. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Вообще, "волевые решения" обычно заносятся в журнал авторского надзора.
    В виде а-ля "для секции Б в осях Е/Д-11/21 принять допустимым смещение высотных отметок ЖБ конструкций на +0.01" за подписью ответственного волевого. Далее РД не трогается, ИГД на её основании тоже. Все рисуют "+1", держа в уме журнале "0".
     
  8. Николай Помещенко

    Николай Помещенко Форумчанин

    через ФП и чуть выше. через подземку, кароч
    --- Сообщения объединены, Aug 24, 2023, Оригинальное время сообщения: Aug 24, 2023 ---
    никаких смещений нет. геометрия здания полностью соблюдена. (высота этажей).

    но все здания садятся и о городском репере давно забыли.
    а что бы не играть высотой этажей двух зданий, у каждой части своя высотная система.
     
  9. Александр Сурнин

    Александр Сурнин Форумчанин

    Ну тогда, как коллеги посоветовали. Ввести всех в курс дела и работать от разных реперов. Все же происходит с "исходного горизонта", так что ничего не нарушаете.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice