1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Допустимые отклонения голов свай после срубки

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Landmesser, 27 фев 2014.

  1. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    Нет, сваю погружают до проектной отметки или пока не откажет, если до проекта не лезет. Даже если свая легко зашла до проектной отметки, это совсем не означает, что она не будет нести рассчитанную для неё нагрузку. И испытывают их не сразу, потому что спустя время её "обсасывает" и она уже может нести большие нагрузке, чем сразу после забивки.


    Статический - это когда её нагружают либо стендом с бетонными блоками, либо домкратам через анкерные сваи.
    Динамический - это когда тем же копром (могут только молот по-тяжелее взять) пытаются добить и смотрят как и на сколько она пошла.
    Я не буду цитировать своё сообщение, которое ты вроде как прочитал, где ясно и чётко написано допустимые отклонения головы свай, безо всяких срубок, про срубку в скобках написано, что типа если свая торчит на 2 метра выше чем надо, но при этом дола отказ, и будет отлично нести возложенную на неё нагрузку, нет смысла писать отклонение +200 см, а нужно срубить её аккуратно в районе проектной отметки и получить отклонение ± 3 см.
     
    Последнее редактирование: 8 янв 2015
    DRAGOFF и Skala нравится это.
  2. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Не обязательно. Если свая в отметке и при этом не в отказе, Значит накосячили с геологией. Пару раз сталкивался с ситуацией (не сваи оболочки, те наваривай сколько хочешь) что сваю наставляли через специальную прокладку, и били дальше. Либо делали увеличение свайного поля.
    А потом к таким сваям приходят дорожники с виброкатками, и просаживают мост сантиметров на 10 пока подходы сделают.
    З.Ы. И не надо мне говорить про допуски подхода вибротехники к опоре 2м+высота насыпи. Когда этот СНиП писали - BOMAG-ов не было.
     
    AGF нравится это.
  3. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    Ну нет же.
    Например условно ростверк на 4 сваях должен нести нагрузку 20 чего-то там, а молот копра забивает сваю передавая на неё нагрузку в 8 чего-то там,
    при этом забив все 4 сваи до проектной отметки, и каждая из них несет расчётную нагрузку 6 чего-то там в сумме имеем 24 что с запасом для нашего ростверка, но при этом ни одна из них не дала отказ, т.к. 6 < 8
     
    art3geo нравится это.
  4. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Больше 10 лет назад когда застраивались поля аэрации СУ-155 10 метровую сваю забивало с 4-х ударов, потом добивали другой сваей сверху, и ничего теперь там дома стоят и люди в них живут.
     
    art3geo нравится это.
  5. Волк

    Волк Форумчанин

    Сваи действительно "обсасываются", причем, иногда несколько месяцев. Бывает, что сваю забьют, сделают через месяц статические испытания - проектную нагрузку не несет, через два месяца снова испытают - понесла. Чтобы проектный отказ был сразу при забивке, бывает далеко не всегда. Поэтому динамические испытания (определяют отказ - берется отметка головы, тем же копром и молотом делается 3-5 ударов, снова определяется отметка, разница отметок делится на число ударов) проводятся, кажется, через 10 дней после забивки.
     
    art3geo нравится это.
  6. M A K S I M

    M A K S I M Форумчанин

    Таблица 12.1 там написанны все допуски отклонений!! и формула!
     
  7. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Кто нибудь помнит ссылку на СНиП где указано на то, что в исполнительной нужно указывать высотные отметки(или отклонения) до с рубки свай.
     
    Ohr нравится это.
  8. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    ГОСТ Р 51872-2002 приложение A, пункт 4.
    SP-45.13330.2012 таблица 12.1, пункт 7.
     
    Alex_3 и Ohr нравится это.
  9. sergtor

    sergtor Форумчанин

    Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите, можно ли использовать пробную сваю в опалубке монолитного фундамента для строительства каре у резервуара? И если да или нет, то как это обосновать и на какой нормативный акт сослаться. Спасибо!
     
  10. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    А как так пробную заколотил под пятном застройки?
     
  11. sergtor

    sergtor Форумчанин

    Так предусмотрено проектом. Но дело в том, что отклонение ее вне допуска.
     
  12. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    На самом деле вопрос не по адресу. У вас должен быть кнтакт фирмы выполнявшей испытания. (даже если собственными силами выполнили,не важно). если свая "понесла все прикладываемые нагрузки, то выбор фундамета выполнен правильно. Это А. Б-это обратитесь в ПИ со схемой наложения пробной (испытанной) сваи на общее свайное поле (я полагаю такая у вас ситуация) и попросите использовать ее в качестве замены проектной. Они точно скажут можно или нельзя, и на каком основании...
    --- Сообщения объединены, 5 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 5 авг 2019 ---
    не важно, если отклонение вне допуска (в плане) допустимо либо бить дубль либо увеличивать размер фундамента для достижения защитного слоя. (конечно если свая не треснула в ходе испытаний)
    Если вне допуска по отметке- либо срубите либо нарастите. На все есть Тех.карты.
    --- Сообщения объединены, 5 авг 2019 ---
    А вообще в проекте были вроде указания на предельную допустимую величину отклонения при которой бъют дубль. Если нет таких - покурите СП45 или сп22 (25) в зависимости от региона. Ну или забейте в поисковике ключевые фразы про забивку дубль-сваи. может там что будет. Давно дело было, вылетело из головы. Но вроде как 2Д отклонение-дубль, меньше-увеличение ростверка.
     
    sergtor нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление