Помогите народ по формату Trimble m3

Недавно пришел тахометр Trimble m3, так получилось что время на обучение было очень мало и надо было ехать на срочный объект, после съемки скинули файл с помощью Total Station Agent см. прикрепленный файл. И в кредо не хочет понимать файл.

До этого прибора работали с Topcon 3005 ln, и там в текстовом файле сразу было видно где обнуление где какая станция, углы и тд. где ошибка в коде и тд. можно было сразу подкорректировать и обработку вести через кредо (3.12).

Кто может помочь, взгляните на текстовый файл и скажите что там неправильно и можно ли не выезжая, исправить тектовый файл и начать обработку в кредо.

Или если где то описана моя проблема кинте ссылку на тему.

В дополнение к файлу : Съемка велась с точки Т1 обнуление было на Т2 , а кредо показывает в Тахеометрии пикеты в Т2. соответственно координаты Т1 и Т2 известны, а Т3 висячка.

 

Чуть разобрались. Съемка как оказалась снята не в SD ГК ВК а в x,y,h. Вопрос люди помогите есть ли коннектор или что то подобное чтоб пересчитать на углы? Или как вариант забивать все в Эксель.?

Чтоб кредо корректность воспринимал.

 

Если не секрет, что вы снимали под точкой «Р1»?
Можно попробовать взять эти координаты как приращения, и посчитать конечные координаты прямой задачей в экселе...
Но я что-то сомневаюсь, что получится правильно смущает меня точка № «Р1», вобщем если и получится обязательно нужно будет препроверить опорное направление. Попробовал добавить без учета переходок как писал выше, такая шляпа получилась похоже?:

 

Ну в идеале точка P1 это должен был быть пикет. T1(точка стояния) обнуление на T2(Обоих точек кординаты забиты изночально) точка P1 Должна совпадать с обнуление тк была снята сруз после обнуления в качестве проверки работает ли вообще прибор.

 

Тогда точно что-то не так. Расстояние рассчитанное по координатам между точками т1 и т2 должно совпадать с тем, что было измерено TPSом, а оно не совпадает...
Исходя из тойже точки р1 получается, что у вас съемка сориентирована на т2 как на направление на север, откуда можно придти к выводу, съемка повернется, хотя в принципе пересчитать ее можно будет и камерально.
Расчеты скину в РМ...

 

Вопрос на всякий случай... А вы уверены что съемка велась в координатах? Может вы с прибора импортировали в режиме "только координаты"?

 

geo888, с никоном попутал?... в М3 как записано так и только так и выгрузишь...

 

Может быть...
Может я инструкцию не так понял, но 45 по reader (37 по номеру) страница pdf гласит:

Тип записи MEM/1 /2 /3 - запись данных во встроенную память, где:
• /1 записи измеренных значений
• /2 записи вычисленных значений
• /3 записи измеренных и вычисленных значений
V24/1 /2 /3 - выдача данных на внешнее устройство через
интерфейс RS232, где:
• /1 выдача измеренных значений
• /2 выдача вычисленных значений
• /3 выдача измеренных и вычисленных значений
ВЫКЛ - нет записи данных
насколько я понимаю запись\выдача вычисленных значений это координаты... т.е. можно сделать съемку в мем3 а экспортировать в v24/2...
Я ошибаюсь???

 

geo888, у тебя в голове каша... не обижайся, попробую объяснить.
/1-/2-/3 в обоих случаях означает одно и то же.
1- запись измерений, 2 - запись результатов, 3 - в две строки и то, и другое.
при измерениях без установки станции всегда запись /1 - только измерений.
mem - во внутреннюю память, v24 - выдача в порт (на внешнее устройство) без записи во внутреннюю память.

что касается записать измерения, а выгрузить координаты - я написал ранее: в м3 и в 3300 такой финт невозможен.

всё вышесказанное применительно к м3 первой и второй версии (NPL, NPR).
в том, который сейчас выпускается всё иначе - это вообще фактически новый инструмент.

 

поделюсь своим скудным опытом
1. прибор стоит на запись и координат и измерений (mem 3)
2. на станции порядок такой
2.1 кнопка "меню"
2.2 п.4 "съемка"
2.3 если координаты исходных пунктов известны то п.4.2 "известная станция", в противном случае п.4.1 "обратная засечка"
2.3.1 после введения (определения) коорд. станции он запрашивает заднюю точку, ввожу ее, навожусь, измеряю (тоже два варианта - с измерением расстояния и без)
2.4 после п.4.4 "измерение точек" там все просто
и поехала съемка

результаты скидываю в 2-х форматах М3 и Nikon (т.к. моя кредо не дружит с М3, да и с никоном тоже, но никон при помощи "Редактора измерений" преобразовываю в формат сокиа, а с ним кредо работает).

но в данных формата М3 я вижу все:
-станцию (код S)
-заднюю (код А)
-точки тахеосъемки (пикеты) на каждый по 2 строки - одна с координатами, другая с измерениями (углы, расстояния)

единственное до сих пор не разберусь что это за угол такой Om и как от него избавиться (ЕСЛИ КТО В КУРСЕ ПОДСКАЖИТЕ), понял только что для правильности результатов обработки его (Om) надо прибавлять к отсчету по ГК на заднюю.

вот

PS
нумерация пунктов меню написана по памяти по-этому могу ошибаться

 

нет формата М3, есть М5

 

Любая кредо, разве что, быть может, кроме досовой 2.0, вполне дружит с никоновским форматом. Дело в другом, что неоднократно тут на форуме упоминалось: формат никон не поддерживает запись горизонтальных проложений и превышений, в связи с чем при выполнении измерений в режиме отличном от SD/ГК/ВК данные записываются в виде строки комментариев (содержащих строку похожую на формат М5 после первых двух символов "CO" ) и, соответственно, игнорируются программой.
Решение - измерять и записывать SD/ГК/ВК.

 

согласен, совсем заработался(

спасибо попробую

а по поводу пресловутого угла Om никто не в курсе?

 

Это не каша... просто в координатах почти не работаем... Спасибо за объяснения...

 

http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=21&topic=108
Там насчет Om. Я, лично, понял что к чему
А насчет измерений - ребята здесь не первые
Но ничего страшного, все решаемо.
В данном случае координаты станции это 0 по обеим осям в УСЛОВНОЙ СК самого тахеометра.
Восток этой СК чудным образом совпал с направлением на заднюю точку Т2 (ребята мудро поступили взяв на неё еще один отсчет).
Теперь решение проблемы:
По координатам пикетов (маленькие n и e в записях измерений) высчитать дирекционные углы на них горизонтальные проложения расстояний до них же (ОГЗ :)) Напоминаю у станции Т1 Х=0 и Y=0. Зная исходный дирекционный угол с Т1 на Т2 пересчитать это добро в реальные координаты.