Длины труб: проект vs факт

Господа, день добрый!
Сразу говорю, я смотрю на вопрос со стороны заказчика. Со стороны подрядчика,я думаю, в здравом уме такой вопрос не родился бы =) Натолкните на путь истинный, наверняка ответ где-то рядом и написан в каком-нибудь нормирующем документе. Я не сметчик, не проектировщик, просто стало интересно.
Тапками не кидайтесь, пример от балды. Собственно, ситуация: есть проект на некий трубопровод, например ливневую канализацию. Трубы - Pragma PRO SN16 573/500мм, пусть будет километр, колодцы каждые 30 метров (34 колодца), колодцы из 2-хметровых колец. Трассировка дана от колодца до колодца по центрам, но по факту труба заводится на 10-15см в колодец. Т.е. диаметр колодца 2м, труба посчитана от центра до центра, а заведена по факту макс на 30 см суммарно. Таким образом, на колодце теряется 1,7м трубы, в проекте дана общая длина 1000 метров, а по физике получается 1000-34*1,7 = 942 м. Т.е. 58 метров труб как бы должны быть, все сделано по проекту, но их нет. А в переводе на деньги это 58*(51220/6)=495к. (цена из инета первая попавшаяся). То есть, я, подписывая исполнительную, говорю: да, колодцы стоят на месте, расстояние между колодцами соответствует проекту. Но физически трубы там меньше.
Я понимаю, что из обрезков по полтора метра трубопровод не построишь, это, грубо говоря, "на распил". Но откуда это повелось? Мне никто не мешает включить дурака, взять рулетку, промерить эту трубу и сказать "неее, друг, тут трубы не 10 метров, а 8.2!". Также никто не мешает ушлому подрядчику подсчитать длины и минимизировать эти обрезки, положив деньги за "проектную" трубу в карман.
Наверное вы щас подумаете "господи, что за бред он несет?", но этот вопрос не дает мне покоя =)

 

Так было, так есть и так будет.
Нормативные показатели расхода материалов. Сборник 23. Канализация - наружные сети

2. Правила исчисления объемов работ

2.1. Объем работ по прокладке трубопроводов наружных сетей канализации исчисляется по всей проектной длине трубопроводов, считая от выпускных колодцев у зданий (сооружений), без вычета длины, занимаемой колодцами.

НОРМАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАСХОДА МАТЕРИАЛОВ
Сборник 16
ТРУБОПРОВОДЫ ВНУТРЕННИЕ
2.1. Объем работ по прокладке трубопроводов следует определять:
из чугунных напорных труб - по длине труб (масса фасонных частей принимается по проектным данным); из чугунных канализационных и пластмассовых труб - по проектной длине трубопроводов без вычета участков, занимаемых фасонными частями и арматурой;
из стальных водогазопроводных бесшовных и сварных труб - по проектной длине трубопроводов без вычета участков, занимаемых фасонными частями, арматурой и П-образными компенсаторами.

 

5.8% от цены труб. И это не от стоимости сооружения всей трассы.
С учётом стоимости колодцев, земляными работами и прочее, прочее, прочее эти "неуложенные" трубы едва ли натянут на 1%.
Не там ищите, как грится....
Если уж искать блох, по по всем статьям расходов.

Ну а заодно и на ЗП работягам подрезать. :)

 

А никто и не ищет:) просто стало интересно, откуда ноги растут у этого, т.к. спросил двух проектировщиков, на что мне сказали а-ля "так уж повелось", меня это слегка не устроило.

разметкин, спасибо за ответ

 

Возникал подобный вопрос. Длину считали по факту (не до центра колодцев). На счёт обрезков-отходов трубы, наш технадзор-сетевик сказал что эти расходы компенсируются (не помню точно сколько процентов от длины трубы).
Ссылка разметкин, конечно же более убедительная.

 

Не путайте себя и других. Давайте расстояния по центрам колодцев, в идеале от люка до люка(требования РКС г. Москва).