1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Выбор инженерного тахеометра

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем SprutMaster, 6 сен 2017.

  1. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    по госту Leica ) угловая точность не влияет на инженерность тахеометра (хотя у инженерников Leica дальномер точнее чем у технических).
    Это исключительно рассширенные возможности ПО прибора, как то, строительство авто и жд дорог, туннелей, возможность совместной работы с GNSS оборудованием. Вычисление объемов на борту, сравнение поверхностей, задачи мониторинга.
    К инженерникам относятся TS11, TS15, TS16, MS60, TS60.
     
    Димитрий нравится это.
  2. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    [​IMG]
     
  3. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    а
    ТС09 ?
     
  4. 2LS

    2LS Форумчанин

    нет. эта тот же flex field только на цветном экране сенсорном
     
  5. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    верно, у него конечно есть свои преимущества перед TS06, вроде выбора точек разбивки прямо на экране, рисование на скриншотах и т.д.
     
  6. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Это каждая компания сама подразделяет на инженерные и технические
    В "Геостройизысканиях":
    Серия OS- инженерные
    Серия ЕS - технические
    Серия NET Sokkia - высокоточные (ПО инженерное) где дальномер конечно точнее чем в инженерниках и технарях
     
  7. teas

    teas Форумчанин

    Средне профессиональный, новый тип тахеометров.
     
  8. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Это вряд ли. Термин видимо был импортирован вместе с цейсовскими приборами
    "ELTA 4 Engineers’ Tacheometer has been conceived as a self-reducing instrument, without the possibility of connecting recorders or computers".
    Впрочем можно поинтересоваться у С. Ковалева. Он на эти темы книжки пишет.
     

    Вложения:

    Patron нравится это.
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Все это ерунда, в классификациях тахеометров- книжки и каталоги диллеров.
    Инженер должен сам определить для каких видов работ выбрать тахеометр по его тех- характеристикам.
    На то он и инженер, тем более геодезист.
     
    and500, sherkhan, SprutMaster и ещё 1-му нравится это.
  10. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Конечно ерунда и треп
    Оффтоп
    [​IMG]



    Можно позавидовать инженерам, имеющим такую свободу выбора. Это наверное главные инженеры.::biggrin24.gif::
     
    Patron нравится это.
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    да::biggrin24.gif::
     
  12. SprutMaster

    SprutMaster Форумчанин

    Иногда достаточно просто грамотно обосновать необходимость приобретения данного оборудования. ::wink24.gif::
     
  13. Valang

    Valang Форумчанин

    Точно подмечено. Мы свои покупали за 800 т.р, а робот вообще в 1.2 ляма обошелся - вот там обоснование их приобретения было серьезное. А на деле вышло так, что роботом никто не хотел работать - на сканирование брали несколько раз, а так валялся в ящике.
     
  14. Бюджетно SOKKIA FX 105, ну очень бюджетно
     
  15. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    А вы им работали? Если да, то пишите конкретно в чем неудобства (для этого и тема создавалась). Если нет, то и не надо поносить..............(ударение в последнем слове на ваш выбор::biggrin24.gif::).
    P.S: А расположение наводящих винтов это всего лишь дело привычки... ИМХО
     
    sherkhan, SprutMaster и VOLCHONOK78 нравится это.
  16. Фёдор Ерёмин

    Фёдор Ерёмин Форумчанин

    Напишите на каком тахеометре остановились? Передо мной стоит подобная задача. Задача выбора тахеометра.
     
  17. Afrika

    Afrika Форумчанин

    исходите из своих задач - изыскания, стройка (разная бывает), кому то надо работать с поверхностями и объемами.
    Может просто - подгружать проект в тах и делать вынос...
     
    alek4mac нравится это.
  18. SprutMaster

    SprutMaster Форумчанин

    sokkia fx-105
    --- Сообщения объединены, 31 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2018 ---
    Альтернатива - Trimble m3
     
  19. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Топкон ОS нормальный инженерник
     
  20. Фёдор Ерёмин

    Фёдор Ерёмин Форумчанин

    Подскажите, какой механический тахеометр выбрать для целей измерения деформаций зданий и сооружений.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление