1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Выбор инженерного тахеометра

Discussion in 'Выбор и сравнение геодезических инструментов' started by SprutMaster, Sep 6, 2017.

  1. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    по госту Leica ) угловая точность не влияет на инженерность тахеометра (хотя у инженерников Leica дальномер точнее чем у технических).
    Это исключительно рассширенные возможности ПО прибора, как то, строительство авто и жд дорог, туннелей, возможность совместной работы с GNSS оборудованием. Вычисление объемов на борту, сравнение поверхностей, задачи мониторинга.
    К инженерникам относятся TS11, TS15, TS16, MS60, TS60.
     
    Димитрий likes this.
  2. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    [​IMG]
     
  3. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    а
    ТС09 ?
     
  4. 2LS

    2LS Форумчанин

    нет. эта тот же flex field только на цветном экране сенсорном
     
  5. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    верно, у него конечно есть свои преимущества перед TS06, вроде выбора точек разбивки прямо на экране, рисование на скриншотах и т.д.
     
  6. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Это каждая компания сама подразделяет на инженерные и технические
    В "Геостройизысканиях":
    Серия OS- инженерные
    Серия ЕS - технические
    Серия NET Sokkia - высокоточные (ПО инженерное) где дальномер конечно точнее чем в инженерниках и технарях
     
  7. teas

    teas Форумчанин

    Средне профессиональный, новый тип тахеометров.
     
  8. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Это вряд ли. Термин видимо был импортирован вместе с цейсовскими приборами
    "ELTA 4 Engineers’ Tacheometer has been conceived as a self-reducing instrument, without the possibility of connecting recorders or computers".
    Впрочем можно поинтересоваться у С. Ковалева. Он на эти темы книжки пишет.
     

    Attached Files:

    Patron likes this.
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Все это ерунда, в классификациях тахеометров- книжки и каталоги диллеров.
    Инженер должен сам определить для каких видов работ выбрать тахеометр по его тех- характеристикам.
    На то он и инженер, тем более геодезист.
     
  10. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Конечно ерунда и треп
    Spoiler
    [​IMG]



    Можно позавидовать инженерам, имеющим такую свободу выбора. Это наверное главные инженеры.::biggrin24.gif::
     
    Patron likes this.
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    да::biggrin24.gif::
     
  12. SprutMaster

    SprutMaster Форумчанин

    Иногда достаточно просто грамотно обосновать необходимость приобретения данного оборудования. ::wink24.gif::
     
  13. Valang

    Valang Форумчанин

    Точно подмечено. Мы свои покупали за 800 т.р, а робот вообще в 1.2 ляма обошелся - вот там обоснование их приобретения было серьезное. А на деле вышло так, что роботом никто не хотел работать - на сканирование брали несколько раз, а так валялся в ящике.
     
  14. Бюджетно SOKKIA FX 105, ну очень бюджетно
     
  15. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    А вы им работали? Если да, то пишите конкретно в чем неудобства (для этого и тема создавалась). Если нет, то и не надо поносить..............(ударение в последнем слове на ваш выбор::biggrin24.gif::).
    P.S: А расположение наводящих винтов это всего лишь дело привычки... ИМХО
     
    sherkhan, SprutMaster and VOLCHONOK78 like this.
  16. Фёдор Ерёмин

    Фёдор Ерёмин Форумчанин

    Напишите на каком тахеометре остановились? Передо мной стоит подобная задача. Задача выбора тахеометра.
     
  17. Afrika

    Afrika Форумчанин

    исходите из своих задач - изыскания, стройка (разная бывает), кому то надо работать с поверхностями и объемами.
    Может просто - подгружать проект в тах и делать вынос...
     
    alek4mac likes this.
  18. SprutMaster

    SprutMaster Форумчанин

    sokkia fx-105
    --- Сообщения объединены, Jan 31, 2018, Оригинальное время сообщения: Jan 31, 2018 ---
    Альтернатива - Trimble m3
     
  19. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Топкон ОS нормальный инженерник
     
  20. Фёдор Ерёмин

    Фёдор Ерёмин Форумчанин

    Подскажите, какой механический тахеометр выбрать для целей измерения деформаций зданий и сооружений.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice