да, это убедительно и печально
не усмотрел аргументов, скажите пункты ОМС закладывали по паре, по-вашему, профаны?
это неверно! два знака достаточно для определения координат геодезическим методом
полагаете, что там объём информации будет большим, чем установлено приказом? Я этот приказ не изучал, но в 221-фз упоминание об адресе...
как это определили?
возможно в XML формах будут координаты, как раньше в кадастровом паспорте, в бумажной форме не было, а XML были кстати, упоминание о ней в...
Скорее всего решение будет обжаловано, как думаете какова вероятность отмены решения?
Давно обращался к ним с таким предложением, но походу они лёгких путей не ищут
обсуждается в этой же ветке почитайте
карта план готовится на территорию, всё сразу можно будет исправить
Я тоже в ступоре! Но может потому, что не обращаем внимание на указание о неразграниченности? Т.е. положения статьи 39.11. применяются к...
напомню, что мне это давно уже казалось абсурдом.
ничего подобного, глубоко убеждён в том, что Росреестру никакого дела до этого нет, к тому же никто такими полномочиями его не наделял!
Я это прекрасно понимаю, и такое согласие у меня есть, вопрос в том, почему я должен его включать в состав МП?
Зачем тогда включать это согласие в состав МП, у меня в договоре с заказчиком есть об этом пунктик.
написали же:
перед аттестацией вы не давали согласие?
Жесть! Как быть тогда с согласием, которое дают правообладатели в Акте согласования? оно же нарушает положения Закона 152-ФЗ.
почему оно должно быть обязательно адресовано кому-то? согласие просто даётся на какое-то действие
что можно извлечь из такой информации как номер договора и дата его заключения?
Имена участников (разделяйте запятой).