а может быть протокол собрания дольщиков, где будет указано формирование части для обеспечения доступа и ссылку на схему расположения? ::blink.gif::
а программа загружает площадь по координатам представленным и выдает несоответствие ::blink.gif::
на чертеже нет ни номеров точек, ни границ. при этом не весь участок обременен...
хоть 42 приказ и не для нас, встречалось не раз требование КП указывать в местоположении часть квартала... ::blink.gif::
а местоположение относительно кадастрового квартала по 42приказу? или по 412 с указанием нас.пункта?
я думаю необязательно... реквизиты же укажете в исходных и все)
кстати в некоторых регионах видела именно так и делают.
а как рег палата потом? ничего не говорит что площади не складываются?
но договор о намерениях не обременяет участок правом прохода...
и как тогда потом регистрировать сервитут, если право на участок пока еще у одного и того же лица?
"у меня вопросы те же" ::blink.gif::
принимайте поздравления!!
на самом деле присоединюсь к вопросам, а также вопрос относительно площадей, приходилось ли уже по факту сначала уточнять из-за "вылетевшего"...
у кого-то есть еще практика, когда образуемые при разделе участки наследуют адрес исходного участка? ::blink.gif::
просто интересно еще то, что в сведениях было указано местоположение с указанием части квартала (в МП) а написали в выписке исходный адрес......
при разделе земельного участка, на основании каких документов присваивается адрес? имеется ввиду технически, как кадастровая должна поступать?...
например у нас этот метр был бы очень важен. т.к. АИС сразу бы выдала красный кружочек на проверке... уже несколько ситуаций так было. ::blink.gif::
ясно...вот оно ::blink.gif::
поэтому и созрел вопрос ага...дошли об этом слухи
я тоже видела, что все делают начиная с титула. а получается даже и по логике нужно с исходных данных. ::blink.gif:: )))
Имена участников (разделяйте запятой).
