5MW.. Тахеометрический ход?? :/

Созваниться нам не вариант?

 

ну если тебе не дорого в Амурскую область звонить, то звони, скайпа нет

 

Давай цыфры

 

8-961-952-24-48 билайн
8-914-558-01-04 мтс

 

Открывал его, почему-то все круги лево..

 

Прочитал тему и заплакал: я бы за такие советы головы советчикам бы пооткручивал. Я порядок действий Nikon-ом подробно описывал в одной из тем по этим приборам. Я Никонами отработал больше 8 лет - в них настолько все продумано, что мне всегда казалось, что когда разработчики делали для него ПО, геодезист был рядом и руководил этим делом.
Вот вам советуют работать в "Быстрой станции". А если вы попутно гоните теод. ход? В быстрой станции работают, когда нет координат исходных. Да и вообще я не советую использовать этот режим, он для ленивых и для тех, кто не хочет думать.

 

Ссылки на тему нет?

 

Искать надо. Правда я писал на приборы типа DTM-352, NPL-632 и т.п. Тема была вроде как про "Ниво 5" - я немного не в ту тему написал тогда.
Про "Быстрая станция" хочу добавить, почему этот режим лучше не использовать. Этот тип съемки подразумевает, что все измеряется при одном круге. Если вы гоните теод. ход, то соответсвенно все измерения у вас будут только при КЛ. Ориентирование нужно выполнять при двух кругах, тогда вы всегда будете видеть и знать какая у прибора коллимация и MZ

 

Столько перелопатил тем и сообщений, но так и не нашёл..

 

Переводим трубу через зенит и выполняем измерения при КП - в чем проблема-то? В DATе эти измерения измерения попадут куда нужно, с правильным значением круга. А вот при работе с известной станцией половину измерений приходится вручную переключать на КП.

 

Вашим способом измерения будут с кодом SS, нужно будет править вручную. С известной станцией вручную вы называете нажатие на кнопку КП? И с номерами точек хода в Известной не нужно мудрить - вводишь только один раз, а затем нужную достаешь из стека. Я вообще не понимаю: почему некоторые, имея такие современные приборы, не хотят изучать/осваивать все их возможности и использовать их при работе. Изобретают какие-то свои варварские методики работ и при этом охотно делятся ими с другими. Я после Никонов работал и Соккиа и Топконами (инженерки, роботы) и с грустью вспоминал о том ПО, которое было в Никонах (относительно удобства и продуманности).
Если задуматься: почему Кредо не понимает ваших измерений? Ответ ведь напрашивается только один - вы делаете что-то не так, ваша последовательность действий не предусмотрена в программе. Значит нужно менять вашу методику и делать не как вам удобно, а так как нужно. Вы же не едите на машине там, где вам вздумается и где вам удобнее, а придерживаетесь определенных правил. Для примера выложу измерения в двух форматах: Никон и Соккиа. Я этот пример в Кредо не считал (я пользуюсь программой Poxod), но думаю она разберется. Здесь есть и привязка к стенным, есть теод. ход и пикеты. Если посмотреть Raw, то в нем, в отличии от приведенного здесь выше примера измерений, кроме кодов SS (пикеты) есть F1/F2 и CP (КЛ, КП и CP-среднее). Обратите внимание на послендовательность измерений после кодов ST(станция). Записи отличаются на обычных точках от измерений на точках, с которых производится засечка, хотя последовательность действий при измерениях вроде бы одна и та же. К примеру.
Засечка:
RE,T-1,,20088.552,5888.740,97.674,OB - вычислены координаты из засечки.
ST,T-1,,MAGADAN,,1.500,126.1401,0.0000 - с нее продолжаются измерения, за начальный принят пункт, который нач. был в засечке
F1,T-2,1.500,,158.4830,88.0948,14:33:01 - КЛ на точку теод. хода
F2,T-2,1.500,342.357,338.4817,271.4951,14:33:01 - КП
CP,T-2,,1.500,342.357,158.4823,88.0958,14:33:01,OB - Среднее

Вот на обычной точке теод. хода:
ST,T-2,,T-1,,1.500,105.0225,0.0000 - точка стояния Т2, ориентирование на Т1
F1,T-1,1.330,,0.0000,91.5137,14:37:10 - измерения на Т1 (на точку ориентирования) при КЛ
F2,T-1,1.330,,179.5952,268.0804,14:37:10 - измерения на Т1 при КП
CP,T-1,,1.330,0.000,0.0000,91.5146,14:37:10, - среднее из КЛ/КП
F1,T-3,1.500,,224.3555,87.2121,14:44:46 - измерения при КЛ на след. точку хода
F2,T-3,1.500,265.630,44.3551,272.3831,14:44:46 - при КП
CP,T-3,,1.500,265.630,224.3557,87.2125,14:44:46, - среднее

Ведь все просто и элементарно и не нужно здесь мудрить и изобретать велосипед.

 

Измерения углов вижу, а где измерения расстояний?

 

Люди помогите преобразовать базу данных съёмки в сивиле.. Залил ход в углах и расстояниях, не расберусь как задать исходники..​

 

У Никона расстояния идут после высоты наведения. Если расстояние не измерялось, то две запятых подряд:
F1,T-2,1.500,,158.4830,88.0948,14:33:01 - расстояние не измерялось
F2,T-2,1.500,342.357,338.4817,271.4951,14:33:01 - КП - накл. расстояние =342.357

 

Это я знаю прекрасно. Я к тому, зачем делать двойную работу и выполнять изменения углов без измерения расстояний, если можно выполнить нормальные измерения? Половина Ваших измерений так и выполнена, судя по тексту.

 

Вы считаете, что в полигонометрии и в теод. ходах расстояния измеряют Прямо-Обратно? В принципе это не возбраняется, но понятия Прямо-Обратно при измерении тахеометрами и светодальномерами нет. Есть понятие "В две видимости". Например: Утром и вечером, или через 24 часа. Может вы имели в виду то, что расстояния измерялись только при одном круге? Есть у меня хода, где расстояния измерялись при двух кругах. Макс расхождения расстояний из КЛ/КП 1-2 мм. А если вы измеряете линии не тахеометром, а светодальномером, то как вы измерите расстояние при другом круге, которого у светодальномера нет? Основной источник ошибок в полигонометрии и теод. ходах - это угловые измерения, а не линейные (я имею в виду измерение расстояний светодальномерами, а не рулетками и проволоками).
Вы никогда не работали на таких работах, а пытаетесь спорить и что-то доказать.

 

Вот уж такой дуристикой я точно не занимался. Проволока, светодальномер... На стройке работали когда-нибудь? Какие две видимости через 24 часа? Тему перечитайте, в особенности в части вопроса, поставленной ее автором. Я, кажется вполне смог ему помочь. А от Вас, как часто на этом форуме, пассажи в духе "вы говно, а я магистр". Вы чем восемь лет с Никоном занимались, если не научились работать с быстрой станцией и выполнять полноценные изменения при двух кругах?

 

Спорить с тобой не собираюсь. За три года работы на руднике я перевидал геодезистов из различных организаций наверно около 50-70. Только вот почему-то поучиться у них было не чему, а вот они ко мне зачем-то шли со своими проблемами. Ты даже теодолитный ход посчитать не смог - линий тебе не хватило.

 

Мне приятно помаленьку изучать Вашу биографию - "восемь лет на Никоне, три года на руднике...", но только я не понимаю, к чему эти понты? Я на Никонах с 2004 года работаю - и что? Тот факт, что из 50-70 человек Вы не нашли, чему поучиться, говорит лишь об огромном самомнении. Мне конкретно Ваш ход ни в одно место не уперся, потому как помимо углов мне нужна еще и передача отметки тригонометрическим нивелированием. Что? Ах ну да, настоящие мастодонты из Магадана таких деятелей в шею бы гнали, нужно же нивелирный ход по станциям проводить!

 

Ты хоть пробовал посчитать тригонометрическое нивелирование? Если б посчитал, то получил бы примерно это (вложение)