А судьи кто?

Уважаемые участники форума.
На этой ветке обсуждаются нарадивые заказчики обиженными исполнителями.
Хотелось бы узнать мнение противоположной стороны.

Возможно кто-то слышал такие фразы:

-Нуу, а я думал за эти деньго надо делать вот так...

-Скажите спасибо за эту работу, за те деньги которые вы платите...

-Ведь я же что то сделал, вы заплатите за мою работу...

 

это к Re-Maker-у видимо
из темы Песочница/Полигонометрия

Работа геодезиста должна быть в рамках действующей нормативной базы. Все вероятно когда-то, где-то ошибаются. Если есть обоснованные претензии к работе, как от заказчика, так и от экспертизы или архитектуры - все замечания должны быть исправлены. это нормальная работа. после исправления замечаний работа должна быть оплачена полностью. это тоже нормально.
Если взять обновление топографических планов (СТИ) то по сборнику цен коэфф. вводится в половину меньше.А в соотв. с главой 2 п.3 этого сборника "координирование углов кварталов и отдельных капитальных зданий и сооружений"- т.е. взявшись за эту работу, и закоординировав углы кварталов можно было бы спокойно оставить остальную часть как есть, если нету видимых на глаз отклонений, т.к. не обязан за такие деньги. Если же взять реальную ситуацию, за частую приходится координировать ВСЕ колодцы, углы домов, столбы, бордюры и т.д. За пол-цены.
Второй момент- съемка зимой, со снежным покровом. да, такая съемка подлежит корректуре после схода снега. Однако, если заказчику сдавать на экспертизу через 2 недели?
Вообще, сложно вспомнить такой топоплан застроенной территории, к которому нельзя было-бы прицепиться.
Проверял нас когда-то инспектор ТИГГН в поле. Если правильно помню, было 2 замечания: колодец АСДУ(автом.сист.дисп.упр.) надо было, оказывается, на плане показать квадратным ( был показан на плане как телеф.колодец) и проезд под зданием (арка) надо было показать без перекрещивающихся штриховых линий (по усл.зн.-по другому)

 

И все таки хотелось бы услышать мнение "начальника транспортного цеха" т.е. заказчика работы.

 

есть подозрение, что эффективнее этот вопрос задать на соответствующем форуме. а сюда дать ссылку на тему. Вот и посмотрим, что о нас думают

 

Т.е. тут ругают работодателей, а где то в другом форуме исполнителей?

 

есть подозрение что да см.назв.темы:

- "на оборот" написано маленькими буковками. а в пояснении вообще отсутствуют. Поскольку сайт достаточно "специализированный", тема, вероятно, создана для оценки потенциальных работодателей потенциальными работниками, а не для "ругани".
//это все imho