Arctic VS не Arctic

В чем разница между приборами Arctic и неArctic. Если верить техпаспорту то нижний предел работы отличается обычно на 10 градусов у двух однотипных приборов -20 не арктик и -30 арктик. Стоит ли переплачивать 1к грина за 10 градусов. Что будет если с неарктик работать в -25.

p.s. склоняюсь к покупке лейки для работы в москве и подмосковье

 

В смазке и подогреве экрана разница.

 

Зимний зачастую вполне тянет -35 градусов. Летний такую температуру не потянет. А иногда приходится работать в таких условиях

 

Работал много командировок зимой на севере на топконовском тахеометре GTS 235.
Бывало и при температуре -35. Единственно дисплей при такой температуре немного подтормаживал.
А вот Sokkia SET 4100s оказался обсолютно не пригоден для таких условий.

 

арктик у лейки -35

не то что бы вполне, -35 это паспортная характеристика. тянет и ниже.

ничего не будет если включен подогрев экрана. А стоит ли переплачивать не знаю, за свои деньги я б не переплачивал, за конторские можно.В Москве вроде как большие минуса редкость.

 

Что еще? Я об этом слышал на семинаре ГСИ.

 

вот тахи делали, нашел себе такой в масле. еще в старом кейсе. аппарат огонь для леса и изысканий.....

 

если говорить о приборах ,которые были : лично у меня Leica TCR 805 ultra (2008 год) - по теххарактеристикам : в б/о по каталогу - более 500 метров , в реальности - мах. что лично я взял - 993 метра .

 

Оффтоп

Тут вопрос в чем отличие зимнего от не зимнего тахеометра. А то я тоже могу так сказать... "Я нивелиром SOKKIA ход гнал 10 км. И что мне ваши 993 метра?" (шутка)

 

ну а есть кто в москве и области работает с лейкой без маркировки arctic, ну или в регионе с похожими климатическими условиями

 

mad_bee, Что за вопрос? Конечно есть. Или вы хотите спросить есть ли существенная разница в работе? В местах где крепкие морозы редкость, зимний тахеометр иметь не обязательно.

 

таких и в сибири полно, кто то из целей экономии, кто то просто не хочет чтоб его начальство в мороз заставляло работать.

 

Где-то слышал (не в ЭОМЗ-е ли или на ГЕОФОРМЕ каком-то, точно не помню), что в Leica нет абсолютно никакой разницы между этими приборами. Берётся серия одинаковых приборов и тестируется при низких температурах. Те модели, которые более-менее стабильно работают при -30-35 получают обозначение Arctic.

 

Могу ошибаться, но на Лейке-Арктик батареи вроде другие. -25 на простом работал - дисплей замерзал, на арктике -35 полет нормальный!

 

Точно такие .

 

ну неужели никто не отпишется из москвичей кто работает сейчас с прибором неарктик :)