Будущее топопланов.

Я проголосовал за векторный.
Про какое будущее идет речь? В ближайшее время единообразия не будет. Уже кое-где сдавать надо в электронном виде, который кое-где сажается на растровую подложку, а кое-где еще наносить изменения на планшеты и в таких регионах векторный вид не скоро появится.

 

Тогда, для начала, надо посмотреть, как обстоит дело в регионах, где экономическая ситуация менее плачевна, чем в других :)

 

Будущее естестно за вектором.С ним будет проще с обменом информацией, если все правильно организовать. Не будем по два месяца в очереди за планшетом стоять.\n\n(Добавление)

А это не вектор?

 

У нас (Самара) до сих пор все на планшеты наносится и почти полная тишина с вектором или растром. Хотя внутри самой КГА планшеты сканируются, возможно и оцифровываются, но это исключительно для их внутреннего пользования и уже были громкие скандалы, когда сканированные планшеты "шли в народ".

Думаю, что будущее за электронной версией топоплана, а точнее за вектором. Но для этого необходимо вводить единую форму сдачи материала, единые наборы условных знаков (возможно даже, что бы сам КГА их распространял по принципу: зарегистрировался как геодезист, сдаешь работы – вот тебе файлик с условными знаками и примерами оформления). А будет ли кто-то этим заниматься - нет, ведь все организации работают в разных программах (МапИнфо, АвтоКАД, ИнГео и т.д.), которые стоят денег и немалых и в случае установления единого формата, кто-то да пострадает. И еще один минус: скорее всего единый формат будет – АвтоКадовский dwg или dxf (многие работы делаются для целей проектирования и строительства), а ведь часть съемок выполняется для землеустройства и в Кадастровую палату необходимо сдавать материалы в формате МапИнфо, и тут вылезает необходимость конвертации планов, потеря части оформления и т.д.

Впрочем, если бы временно ввели обязательную сдачу электронного плана + планшета, а со временем перешли на полностью электронный, то это менее болезненно прошло бы, да и наверняка можно чужой опыт перенять, ведь работают другие города или нет?

 

Я не очень четко представляю, как наносить изменения на раст.

 

Я думаю, что будущее за трёхмерным вектором и без фрагментации на планшеты. Уже сейчас существующее ПО позволяет вычерчивать съёмку сразу в 3D. Правда количество пикетов в поле должно быть увеличено в несколько раз. Но если объединить программную цепочку тахеометр-3D чертёж, то можно "набело" чертить в поле. По принципу мензулы. Оно себя окупит.

 

А вот где взять изначальную основу для этого растра? Сканировать существующие планшеты? Они, скажем, не в очень хорошем состоянии. И какие условные знаки использовать при нанесении изменений? Так же рисовать, как в ручную? С вектором попроще будет:) На первом этапе можно использовать растр как подложку под векторную модель.

 

Мы уже давно обсуждали эту тему. Если кому интересно (топики размещены по принципу винчестера : последним вошёл-первым вышел)

http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic. ... c&start=15

 

Видится мне,что в ближайшей обозримой перспективе,однообразия ожидать не приходится.