1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Чем отличается kinematic-on-the-fly (кинематика на лету) от

Discussion in 'GNSS-измерения' started by evg-lashuk, Feb 19, 2010.

  1. evg-lashuk

    evg-lashuk Форумчанин

    Если кто знает(мне интересно),чем отличается(kinematic-on-the-fly)"кинематика на лету" от обыкновенного RTK?
    С уважением....
     
  2. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    если по сути заданного вопроса - ничем :)

    Если конкретно, то при реализации RTK режима можно добиваться инициализации (т.е. решения задачи разрешения неоднозначности разностей фазовых измерений) роверного приемника в статической точке, а можно - в движении. Последнее и называется On-the-Fly или OTF. Сегодня технология OTF практически с одинаковым успехом реализована в двухчастотных RTK роверах всех производителей.

    Если же кинематическая съемка выполняется с последующей пост-обработкой, то за разрешение неоднозначности уже отвечает программа пост-обработки. Здесь возможны те же варианты, что и в RTK - либо отстаиваете первую статическую точку, либо полагаясь на вычислительные мощности своей программы просто регистрируете и потом обрабатываете кинематическую траекторию.
     
  3. uriygr

    uriygr Форумчанин

    KoF (Кинематика в полете) - Вы постоянно и регулярно фиксируете траекторию, а в определенные моменты времени фикструете "событие", то есть, на непрерывной линии появляются точки (event). При этом ответственность за качество измерений ложится на исполнительное устройство.
    RTK (Киниматика в реальном времени) - геометрическое положение (в пространстве) в любой момент времени вы можете зафиксировать (RTp). Оценка качества измерений понятна в процессе самих измерений.
    Существенно эти методы отличаются временем, в течении которого вы получаете конечный результат. Если в первом случае речь идет о немедленном результате, то во втором, время не выступает критерием характерристик.
    Исходя из этого, следует учитывать то, что в первом случае, помимо использования ресурсов внутренней памяти позиционирующего устройства длы работы специализированных программ, Вам понодобится значительные ресурсы памати для записи данных измерений, а во втором случае внутренняя память позиционирующего устройства необходима только длы работы внутренних программ.

    Однако ...
    В настоящий момент существует некоторый конгломерат этих методов.
    Например методика обработки каждой эпохи измерений (Epoch-by-Epoch) на внешнем сервере.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice