Что должно быть на исполнительной схеме нивелировки дна траншеи

Добрый день, коллеги! Возник вопрос по оформлению. Некоторые выполняют следующим образом..берут лист проекта на нем наносят надпись "соответствует геометрическим параметрам" ссылаясь на ГОСТ 51872-02 5.1.3 и прикладывают акт с отметками фактическими. Считаю правильнее будет наносить на профиль проектные и фактические отметки, без лишней информации, которая присутствует на листе проекта. У кого какие мысли будут по этому вопросу?

 

С этого места поподробнее...

 

в частности информация, которая имеет место на профиле...тип изоляции, тип изоляции, контроль стыков и т.д. Предполагаю, что достаточно нанести сам профиль трассы проектный и фактический пикетаж, ну и соответственно отметки факт проет..

 

Что то частенько заказчик стал просить указывать на ИС только ту информацию, которая относится к выполненным работам, ничего лишнего. Ссылаясь на "нечитаемость" ИС. Так что выводы делайте сами.

 

Вот к этому и склоняюсь...

 

klever,
Как-то расплывчато всё: конкретнее излагай.
Сам как исполнительную для сдачи оформляешь?
Что и в каких случаях показываешь на исполнительных чертежах?

 

Что касается ИС по нивелировки дна траншеи, выполняю, нанося на профиль проектную линию, фактическую. Отметки проект-факт. соответственно пикетажное расстояние. вертикальные кривые. и на одной схеме вставляю ведомость отметок.. проект-факт для удобства чтения схемы.

 

klever,
Я так понимаю, что исполнительную ты рисуешь не на исполнительном рабочем чертеже, а "мутишь" на отдельных листах исполнительные схемы (план и профиль) по результатам фактической съёмки?

 

borik, расскажите нам подробно пожалуйста, что такое

 

alexweda,

Если уж официально: исполнительная производственная документация...
А так, на производственном уровне, - рабочие чертежи.
В данном случае имелись ввиду (глядя на аватарку kleverа) магистральные трубопроводы и, соответственно,
чертежи (план и пофиль) которые идут в составе проекта и имеют синие штампы "К производству работ" заказчика, генподрядчика и субподрядчика ( если он есть).
Все наши геодезические "рисовалки" - только на этих чертежах, которые потом ещё "штампую" согласно ГОСТ Р 51872-2002.

​

ВСН 012-88
Часть II

. Каждый чертеж должен иметь штамп "В производство работ" и быть подписан руководителем строительной организации. Это означает, что данный чертеж является исполнительным. После выполнения работ согласно данному чертежу, на нем делается подпись "выполнено по проекту" и ставится подпись руководителя строительной организации, заверяемая в установленном порядке. При наличии отступлений от проекта на рабочий чертеж наносится фактическое положение трубопровода и другие необходимые изменения. Все изменения должны быть согласованы заказчиком и проектным институтом, о чем на соответствующих рабочих чертежах должны быть получены подписи, согласующие изменения проектных решений. Все подписи должны быть заверены в установленном порядке.​

​

 

Как это делается сейчас?
Помню я такой шнягой занимался, еще когда компьютеров не было. Делал скан проектного чертежа и шариковой ручкой проставлял фактические размеры и отметки на нем. И все, исполнительная готова.

 

FOXXX591,
На Сахалине наносили на электронные версии чертежей - кайф!!!
А тут, на материке -

 

Да, это было в конце 90-ых, веселое было время.
Сейчас мы тоже пользуемся электронными версиями проекта, только предварительно удалив всю "лишнюю" информацию с чертежа, не относящуюся к выполненным работам.

 

FOXXX591,
Тут, официально, даже для работы фиг электронные чертежи (DWG) выпросишь...
А уж про исполнительную на электронной версии - вообще молчу!

 

дэк мона пдф в автокад перевести программы для этого есть
Я делаю так, беру профиль проектный кадрирую в автокад, сношу лишнее то что не относится к ид,
добовляю строки фактических отметок и готово.
тоже самое с траншеей и балластировкой.

 

эт повезло еще что норм PDF попался) (который векторный), а если скан-пдф... то там один мат сплошной его нормально в кад садить. Для картинки - запросто, где пофиг на масштабы, ровные линии и т.п. а для норм модели и т.п. - шлак.
Дают только PDF и то в шлаковом виде и итись как хочешь)) Приходится или на нём же и рисовать, или в цивил ручками переносить :(

 

А что братья геодезисты не помогают? если мы не будем друг друга поддерживать кто нам еще поможет.
Я старался на проектный институт выходить, если заказчик не дает, находил геодезов и с них просил... пока не кто не отказал еще!

 

не, тут даже так не вышло. все жмутся "нельзя" "гриф секретно" и т.п.)) как будто при наличии бумажных тупо перечертить нельзя. не весь же альбом просим))

 

М...да.... это конкретные жопашники...
я даже до изыскателей доходил, если все отказывают... но если и они отмазывается тогда все..дело труба...

 

Берешь проект, еба..шь пишешь замечания (over 100 пунктов), подходишь с глазами как у кота из Шрека к авторскому надзору и молвишь: тут проект поизучал бегло (!!!) вот замечания. Выдерживаешь театральную паузу, тяжело вздыхаешь и снова молвишь, мол, дальше ещё накропаю, просто не очень удобно с бумагой работать, на компе было бы веселее....Как правило, цвет лица проектировщика приобретает цвет вечнозеленого американского рубля и втихаря (!!!!!) даёт тебе проект в формате ДыВыГы..
После этого, все найденные (или перспективные) замечания решаются в рабочем (или не рабочем) порядке.

--- Сообщения объединены, Oct 13, 2015, Оригинальное время сообщения: Oct 13, 2015 ---

А вот это зря...Уже обсуждалось в соседних ветках.