1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Credo_DAT 3.1 нивелирный ход

Discussion in 'Credo Dat' started by geo89, Nov 28, 2018.

  1. geo89

    geo89 Форумчанин

    Не пойму почему такая большая фактическая
    --- Сообщения объединены, Nov 28, 2018, Оригинальное время сообщения: Nov 28, 2018 ---
    Разница в прямом и обратном превышении 10мм
     

    Attached Files:

  2. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    Невязка у Вас 0
     

    Attached Files:

    • 122.JPG
      122.JPG
      File size:
      32.6 KB
      Views:
      31
  3. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Смотрите "Ведомость линий и превышений". Везде, где превышения измерены прямо-обратно, невязка 8 мм.
    Поскольку расстояния небольшие и измерения выполнены при двух кругах, то рефракция и место нуля вертикального круга тут не при чём.
    Дело, скорее всего, в ошибках измерения высоты визирования.
    Среднее из прямо-обратно компенсирует ошибки высоты визирования и в итоге по ходу нулевая невязка.
     
  4. geo89

    geo89 Форумчанин

    Высота визирования 10мм, это приклеенная марка на кубик, пол идеально ровный, какая может быть ошибка визирования
    --- Сообщения объединены, Nov 28, 2018, Оригинальное время сообщения: Nov 28, 2018 ---
    Вы посмотрите ведомость оценки точности
    --- Сообщения объединены, Nov 28, 2018 ---
    И у меня такую ведомость не выдаёт
     
  5. ЮС

    ЮС Форумчанин

    А что с высотой визирования =0?
     
  6. geo89

    geo89 Форумчанин

    Это марки на стене и репер
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice