Давайте отменим отказы через РОИ!

ИП, а разве нельзя само постановление предоставить в тер отдел с заявлением на учет изменений лишь адреса?

 

так у нас же уже есть участок (с ошибочным адресом), у него есть кад. номер... какое заявление будет? "Прошу изменить адрес у участка с кад. номером" и приложить постановление об утверждении схемы образуемого участка с другим адресом?...
Ушли от темы.

 

Кос, ссылку дайте. Хочу почитать.

 

тут

 

Спасибо.

Spoiler

Заключение по делу (кроме преамбулы - сплошная улюкаевщина).

 

Ну раз уж такая пьянка, то предлагаю дать кадастровым инженерам полномочия вносить сведения в базу ГКН самостоятельно, ведь все равно вся ответственность лежит на КИ: и административная, и уголовная. А ЗКП оставить функции для предоставления сведений.
На мой взгляд, КИ будут взаимодействовать друг с другом при ведении кадастрового учета на много эффективнее, чем это сейчас происходит через ЗКП.
Так же, гораздо проще будет взаимодействовать с собственниками объектов недвижимости.

 

Господа спецы! Здорово, что вы критикуете 1 вариант решения, увидев название темы. Но в первом же посте я предлагал 2 вариант- грубо говоря, в режиме созвона устранять шероховатости (если они есть) МП/ТП, о чем треть постов - из-за недосточной квалификации спецов (вот такой каламбур) в КП, получают кривые отказы /приостановки. Кто от этого пострадал?- все.
Очень понравилось:

Spoiler

Очень, очень четкое наблюдение . Философское фундаментальное различие востока и запада. Восток- плетка, а запад-пряник :)
Или чтобы не косячили, надо не отменять наказания, а чтобы было меньше ошибок, увеличить сроки?Совок не напоминает? Пару сотен лет назад за такие косяки и убивали, и войны начинали, и что- не косячили? В древнее время отрубали руки ворам, но их количество не уменьшалось. Логику улавливаете?В подавляющем большинстве люди совершают преступления не потому, что боятся наказания, а из-за того, что не могут иначе решить свои проблемы.Вот это логика, история, статистика.

В общем с кучей оговорок, да.
Чтобы люди не нарушали закон, нужно сделать правопорядок выгодным и удобным.
Я хочу, чтобы кадастр не был узким горлышком в системе, коим он является сейчас.
Удивительно, но с нового года получаю в основном приостановки, отказы единичны.Получается, Система более готова к упрощению, чем 70 процентов голосовавших здесь...

Spoiler

Стало быть, для меня их на полгода почти отменили. Сейчас опять изменения пошли

 

На самом деле надо не отказы отменять, а отобрать у сотрудников КП функции по проверке межевых и технических планов и другой землеустроительной документации подготавливаемой кадастровыми инженерами, на нас (кадастровых инженерах), итак лежит вся ответственность за проделываемые нами работы (вплоть до уголовной), а на сотрудников КП, это почему то не распространяется. Когда люди приходят на прием к "специалистам" КП с кадастровыми ошибками, то эти идиоты, а чаще идиотки с круглыми глазками, через которые виден девственно чистый мозг, отвечают, что "это не мы, это так какой то кадастровый инженер намерил, идите ищите его и разбирайтесь с ним или переделывайте все сами за свой счет".
Итог: раз уж мы несём ответственность как любят говорить коллеги "за все", так дайте нам самим вносить сведения в ГКН, а если кому то, что то не понравится, то есть суды, полиция и прокуратура, чтобы осадить не чистых на руку КИ, а в случае полюбовного решения проблемы мы сами же и исправим все свои недочеты и гораздо плодотворнее договоримся друг с другом, чем через палатку с работающими в ней мздоимцами и недоучками. А КП, оставить функции по предоставлению сведений из ГКН (может с уменьшением обязанностей начнут качественно и во время предоставлять выписки).

 

В моем городе работает один КИ (бывш. работник БТИ), и только массовые Приостановления и отказы уменьшают количество обманутых и обобранных им людей.

 

Именно, о том и речь!Убрать отказы и тогда быстрее и больше внесем сведений гкн. Рады КИ, граждане, бизнес, гос и мун учреждения, бюджет пополняется.
Жирный минус- кое-где и кое-кому придется отменить отлаженные и выгодные технологии управления типа "я-начальник- ты-дурак","в чужой монастырь со своим уставом не ходят","мы-фсе-делаем-в-соответствии-с-законом" , "подайте/запросите-еще-раз" и занятся кадастром.
О нет, потери слишком велики..

Та же фигня. В теории мы сами должны чистить свои ряды. Думал, что пережду, но тонкий поток кинутых клиентов идет. Вот закончу крупный проект, займусь.

 

Может быть да, а может и нет, особенно если он берёт полную предоплату, а вообще на это есть уголовный кодекс и понятие мошенничество, а от КП всё равно больше вреда чем пользы.

 

Не будет КП, тогда и КИ без надобности. ГКН сделали в первую очередь для государства, у нас про людей даже не задумываются, когда что-то создают, но при этом говорят, что исключительно для блага народа делается.
Слова из песни не выкинешь, нужно либо песню хорошо знать, либо другую сочинять. А КП с ее работниками - всего лишь слово в песне ГКН

 

Помогите, пожалуйста. Обращаюсь к Вам так как вижу, что Вы человек с большим опытом в вопросах межевания, кадастровых ошибок. У нас история такая: есть участок, на который есть свидетельство, но межевание не проводилось. Построили на этом участке дом, хотели зарегистрировать этот дом в регистр.палате, но документы у нас не приняли, т.к. оказывается небольшая часть дома оказалась на чужом, смежном участке. Этот чужой участок отмежеван. Но реально от дома до забора с другим участком еще 2,5-3 метра. Соседи. ладно хоть, понимающие, которым чужого не надо. Они говорят: "делайте, что необходимо, мы подпишем, но только все расходы за ваш счет." С чего нам начать? Исправить их координаты, а потом только межевать наш участок. или можно это сделать все одновременно.
Может кто еще что-то сможет посоветовать.
И еще вопрос: если уточнять границы соседнего участка, то соседям новые координаты надо опять согласовывать с их смежными соседями?

 

лучше одновременно, т.к. при проведении кад. работ по уточнению местоположения границы Вашего участка возникнет пересечение со смежным, а это уже основание к исправлению кад. ошибки в местоположении смежного. А пока смежный ни с кем не пересекается, трудно доказать, что это кад. ошибка.