1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Доступ к земельному участку

Тема в разделе "Землеустроительная экспертиза", создана пользователем Владимир476, 29 май 2017.

  1. Подскажите пожалуйста, есть несколько земельных участков, которые принадлежат одному собственнику. Доступ к ним обеспечивается посредством дороги, которая зарегистрирована как земельный участок, и принадлежит другому собственнику. Это прописано в выписке, в особых отметках. Может ли собственник данного земельного участка ( дороги) перекрыть проезд к другим земельным участкам. Можно ли собственнику земельных участков строить дорогу к своим участкам? Заранее спасибо.
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    странный вопрос, а еще более странно что его задают здесь. Это вопрос не к той категории специалистов.
     
  3. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Почему? Вполне и до суда может дойти, если:

    если прописано в особых отметках, значит было подписано соглашение о доступе (сервитуте) с собственником данного земельного участка. Следовательно, он не может препятствовать проходу и проезду (или что там было записано в соглашении).
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    если возник такой вопрос то 90% дело дойдет до суда. а это уже вотчина адвокатов
     
  5. Елена2

    Елена2 Форумчанин

    Добрый вечер. Подскажите пожалуйста в такой ситуации, собственника земельного участка не пускают на свой участок, участок в днп, земельный участок по которому проходит дорога к участкам частная, стоит на кад учете.
    Что нужно для суда, для публичного сервитута, акт обследования или схема расположения? Если есть у кого опыт и образец, скиньте.
     
  6. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Сомневаюсь, что в Вашем случае необходим публичный сервитут. Ведь доступ планируется для конкретных лиц (лица), а не для широкого неопределённого круга.
    Если говорить в целом, то для обоснования иска достаточно представить чертёж с нанесением кадастровых границ ЗУ истца, ответчика и других лиц (чтобы была видна невозможность доступа непосредственно с земель/территорий общего пользования). Можно также нанести на чертёж фактическую границу участка истца. У этого чертежа нет установленной формы или названия.
    Предполагаю, что участок соискателя сервитута был образован путём раздела одновременно с участком, предназначенным для дороги. В этом случае можно дополнительно запросить копию межевого плана и использовать сведения из раздела "Сведения об обеспечении доступа ..." - в этом разделе будет указан номер или обозначение участка, который в данный момент является дорогой (если, конечно, доступ не планировался иным способом). Для наглядности приложите также "Чертёж ЗУ и их частей".
    Ситуация, подобная Вашей, бывает в случае, когда собственник отказывается оплачивать охрану, содержание дорог и т.п. Тогда чоповцы (или кто там на шлагбауме сидит) и получают команду "не пущать". При отсутствии живой охраны применяются технические средства воздействия. В зависимости от деталей, связанных с невозможностью доступа, в иске указываются конкретные требования.
    С грамотной защитой дело выигрышное.
     
    Елена2 нравится это.
  7. Елена2

    Елена2 Форумчанин


    Благодарю за развернутый ответ!
     
  8. walter sullivan

    walter sullivan Форумчанин

    Подскажите пожалуйста:
    Делаю раздел лесного земельного участка с изм. остатком в собственности РФ. Доступ к образуемому должен осуществляться через другой, внесенный в ЕГРН лесной участок в собственности РФ. Участок образуется на основании Проектной документации, утвержденной в Минлесхозе.

    Сведения о доступе к образуемому ЗУ согласно положениям 3 абзаца п.55 921 Приказа вносятся в МП на основании акта органа гос. власти для случая, когда исходный участок - в государственной/муниципальной собственности или смежный участок для доступа в гос/мун собственности.

    Я правильно понимаю, что данный абзац применим и для случая, описанного в абзаце 2 п.55 921 Приказа: т.е. несмотря на то, что оба участка находятся у одного собственника - РФ, сведения о доступе все равно должны быть указаны в распоряжении/постановлении об утверждении проектной документации, т.к. это гос. собственность.

    Это я к тому, что Минлесхоз не хочет понимать зачем им указывать в своих документах сведения о доступе. Или я не прав?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление