Эллипсоид и параметры ГСК-2011 в ГИС программах

странно, в файле библиотеки СК (Qgis) есть проекции ГСК2011, но нет строки с эллипсоидом ГСК2011. Забыли?

 

Я считаю, что параметры надо вбивать ВСЕГДА самому включая параметры эллипсоида, затем обсчитать контрольный пример - тогда и результат будет надежный, а то уж очень часто что-то там путают в предустановленных параметрах особенно в зарубежных программах. Недолго же.

 

В руководящем документе на с. 107 параграф Rotation sign convention содержит формулы и текст, из которых понятно, что положительное направление вращения определяется правилом правого винта. В случае Coordinate Frame rotation предполагается вращение фрейма координатных осей в пространстве объектов. В случае Position Vector rotation думают о вращении объектов вокруг координатного фрейма. Наблюдатель, связанный с фреймом, и наблюдатель, связанный с объектами в окружающем пространстве, видят один и тот же разворот по отношению друг к другу, только направление вращения встречное. Как следствие, знаки компонент вращения противоположны.

Про правило правого винта есть картинка из школьной кинематики:

--- Сообщения объединены, Mar 9, 2021, Оригинальное время сообщения: Mar 9, 2021 ---

Во-первых, «из коробки» в БД ни одной проекции нет. Имеются три GSK2011, а именно геоцентрическая EPSG:7681, геодезическая 3D EPSG:7682 и геодезическая 2D EPSG:7683.
Во-вторых, эллипсоид GSK2011 в БД есть. В определениях каждой из трёх СК можно увидеть ссылку на него в определении как WKT, так и Proj4.

 

В бд в таблице projections есть строки с этими СК, в которых есть ссылка на эллипсоид. А описания его нет. Добавил и эллипсоид и трансформацию, но ничего не изменилось. Похоже с переходом на wkt, бд используется только как оглавление ск

 

Есть ещё ГИС АКСИОМА ... Сделано в России ...
https://axioma-gis.ru/

 

QGIS тоже

 

Этто мне уже давно известно. А ГСК-2011 в последней аксиоме выглядит так:

 

Подскажите пож-та обычному пользователю ArcGIS, шейпы мы переводим в ГСК-2011 из пулково 42 или WGS-84, как сам проект сделать в этой системе, если выставляешь ее, то сетка координат получается прямоугольная, а ни как например, когда работаешь в Пулково 42 с зоной 9

 

Мы тут с коллегами вечерок помурыжили параметры ГСК2011 для qgis, вот что вышло
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=57 +k=1 +x_0=10500000 +y_0=0 +a=6378136.5 +rf=298.2564151 +towgs84=-0.34,0.47,1.13,-0.001738,-0.003559,-0.065737,-0.1074 +units=m +no_defs

 

Почему-то to WGS странная строка.
Вроде такая должна быть
+towgs84=0.013,-0.092,-0.03,-0.001738,0.003559,-0.004263,0.0074
Проверял результат QGIS в Кредо транскор и Фотомод геокалькулятор

 

Это с:

Уверен?

 

Это из ГОСТ, а не вычисленные параметры трансформирования

 

Будьте добры помедленее я записую

 

С такими параметрами у меня точка смещается на несколько километров.

 

Коллеги, подскажите, почему при параметрах проекции ГСК-2011 взятых отсюда http://mapinfo.ru/articles/gauss-kruger-gsk-2011, и которые в данной ветке обсуждений признаны верными, координаты в мапе отличаются от калькулятора фотомода и кредо на 18-20 метров (ХМАО 13 зона ГК). Параметры эллипсоидов одинаковые (в фотомоде не знаю как проверить, но коорлинаты совпадают с кредо), датумы тоже. В каком параметре может быть отличие, и какой программе доверять?

 

Возможно дело в знаках +/- перед параметрами.

 

мне не совсем понятен масштабный коэффициент 0,0074, в кредо он 0.9999999926
хотя нет, все верно.
Еще заметил, что старая проекция Пулково-1942 отличаются от проекции Пулково 1942 г по ГОСТу 2017 года.

 

Масштабный коэффициент иногда может вводиться не в виде числа, а PPM - тысячных долях.
Согласитесь 0,0074 и 0,9999999926 сииииииииильно разные цифры для влияния на редуцируемое расстояние.

 

ppm – parts per million