ФГИС ЕГРН

Вообще-то так и сделали. Раньше можно было стать КИ с любым высшим образованием. Сейчас профпереподготовка + стажировка 2 года + экзамен. И если переподготовка больше для галочки, то стажировку просто так не обойдешь. И она проходит под контролем СРО.

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

Очень даже можно факт отсутствия КИ на объекте использовать.

 

я и говорю : гуманитарное высшее плюс курсы переподготовки ( плюс стажировка)... и что получается инженерное профильное? не смешите , я знаю , что изучают технари , и как у них оттачивается ум... , ну не сделаешь из юриста через курсы и стажировку у "дяди Кости - КИ" , который не имеет инженерного образования , технаря (инженера) .... возомнили Вы , господа , себя технарями , Вы уже к геодезистам то с пренебрежением. Все , тошнит.

 

Не, к геодезистам мы с уважением :) До уровня профессионального геодезиста мало кто из КИ дотягивает, миллиметры на стройке мы без дополнительного обучения не поймаем, но в 10 см на участках укладываемся неплохо. Мы с пренебрежением к тем КИ, которые не выходят на объект.

 

не я заключала договор , получился фиг .

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

а... , я то , дура, не поняла , "геодезист дядя Вася " - это КИ. Ну Слава Богу. .

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021 ---

А... понятно , Вы решили , пофиг , что в законе , мы ..., не-не не мы , сейчас Кос на форуме скажет - нельзя нанимать геодезиста , и вот... так и будет.... .. ?

 

Тут несколько вариантов:
1. Это действительно геодезист, способный грамотно провести съемку. Но КИ в кабинете это не слишком поможет, потому что нужно еще измерить и вычертить внутренний план здания или составить описание границ участка с учетом сведений ЕГРН, местоположения ограждений, возражений собственников, данных исходных документов и т. д.
2. Это не геодезист вообще, а просто чел с улицы, которому дали приемник, потому что зарплата грамотного геодезиста на стройке значительно выше, чем у того, который работает на КИ. Такой ничего не понимает ни в геодезии, ни в законодательстве. Если вы думаете, что таких мало, почитайте выше мнение Коса и X-Y-H. 1 раз позвал геодезиста, чтобы сделать локализацию, а потом отправляешь "обезьянку" за копейки, которая знает только слово "фикс".
3. Это геодезист-лентяй, которого выгнали со стройки и он пошел к КИ безответственно халтурить за копейки, так как кабинетный КИ не может его проверить. Такие попадались даже у многоопытных КИ с профильным образованием. Редко задерживаются надолго, но насвинячить успевают.

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

Можно, но для работы вместе с КИ, а не вместо КИ.

 

я больше по золоту ... пардон (соврала - по цветным металлам и... )

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

ну дык че копья ломаем. Я говорю - можно , а дальше ... ну как хотите (Ваша ответственность... взросленькие... )

 

Еще можно нанять бухгалтера, уборщицу, секретаря. Но не отправлять их вместо себя на выезд.

 

Вы меня извините, но Вам больше всех нужно было? я специально молчал ))))))))))

я не позиционирую себя представителем СРО, я только говорю, что мне известно намного больше чем рядовому КИ, ну и порой отвечаю на вопросы которые адресованы в СРО.

потому что вы не юрист. А превращать Закон в художественную литератулу, сомневаюсь, что подзволят.

нет, не логично.

туда и смотрят. Вам не понять и я рассказывать не буду.

вам не понять, вы же не встречаетесь в работе с такими дя\дями Васями, а я постоянно встречаюсь.

Я тот, кто знает цену ошибки в координатах.

Ну хоть выводы правильные сделали уже хорошо. А я думал, что вы уже купили объект и тихо представлял, как вы меня будете вспоминать через пару лет ))))))

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

геодезист, геодезисту рознь. Вот Ивану я доверю, а с дядей Васей на одном поле с.ть не сяду.

у нас один КИ за год сменил таких 3 "геодезистом" и не потому что обнаружил косяк, а потому что я и еще пару коллег обнаружили косяки в их работе.
Но объектов уже успела наставить уйму.

ну вот и правда вскрылась, о чем я выше и писал, Человек у которого нет ответственности, советует и рассказывает как работать специалисту с ответственностью, а потом технично сливается. Вы специалист, своя голова на плечах должна быть )))))))

тут все можно в любой ряд и не важно какое у тебя рыло правила форума ведь не запрещают

 

Я вчера вечером уже цитировал приказ.. Полистай тему, там уже и на это возражение нашлось.

 

не совмеваюсь, когда хотят прикрыть свою з.цу возражать будут на любую истину и приводить домыслы, лишь бы самого себя оправдать

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

Иван, ну что ты хочешь, если в кадастр уже залез аудитор, который посчитал себя великим специалистом в области кадастра, лишь на основании того, что сам сталкнулся с проблемой в кадастре, при чем находясь в Москве, а объект в Сочи, не видя объект глазами.

 

Ой... какой загадочный...
Вот в этом , кстати , тоже Ваша суть и проявляется...
Вы же и на вопросы как отвечаете : есть круг лиц , которым Вы реально даете советы... (этот круг явно виден), остальным - кидаете намек , типа я знаю, ... может в ожидании , что к Вам по телефону перезвонят и за деньги далее Вы продолжите (не знаю), но то, что далее Вы не помогаете найти истину , решение , а все превращаете в хаос - это сколько угодно примеров. Фу, короче.

--- Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 ---

Еще раз : вопрос изначально был - закон позволяет нанять геодезиста или нет. Все. Ваш ответ - нет . По закону - можно. Никакого слива. Говорю - по закону можно. Вы продолжаете настаивать , что по закону нельзя.?
То , что Вы не имеете высшего технического образования - не развита логика , и даже при наличии диплома юриста (по уголовному праву) (заочное обучение) Вы продолжаете демонстрировать - неумение читать законы. Вот так, и что тут поделаешь.

 

Вопрос был: может ли геодезист выполнять кадастровые работы, определять характерные точки объекта? Ответ - нет.

 

Хорошо , минутку , сейчас воспроизведу
1. Кос в очередной раз "проезжает" по дяде Васе геодезисту , На что получает ответ... цитирую

и далее :

Эту позицию я разделила , посмотрев закон.
С этим мнением Bannik (а) Кос не согласился в присущей ему манере :

Подчеркивая , что это вытекает из закона . (но не приводя норму).
А потом все превратил в склоку, как всегда.
То есть вопрос стоял - законно ли нанять на выполнение МП геодезиста на определенные работы. Все. Что получается , в конце спрашиваем - почему драка.