георадар

Уважаемые коллеги !
В связи с тем что в период развала исполнительные съемки коммуникаций считались «необязательными» хотя и сейчас не всегда их делают а еще и добавились пластиковые материалы то в городских условиях с многочисленными коммуникациями действующими и заброшенными, на топографических съемках получается брак. Прозвонить при такой загруженности трудно тем более что крышки колодцев либо заваривают либо закапывают предохраняя от воровства, а многие коммуникации безколодезные. Да и копать все колодцы по улице нерентабельно.
Так вот у меня и появилась навязчивая идея купить георадар, но опыта работ с таким чудом нет и соответственно терзают сомнения решит ли он мои проблемы и какой для этого нужен
Помогите пожалуйста.
Бородся с коммунальщиками устал.

 

Доброго времени суток
Что можно сказать по поводу этого чуда-георадара ? Прибор конечно же ищет как металлические коммуникации, так и неметаллические коммуникации(предметы). Лишь бы диэлектрическая проницаемость у этих предметов была иной, чем у грунта(фона). И на данный момент другого универсального прибора, который мог бы решать такие задачи, нет.
Но ! Есть, как обычно сложности.
1. Цена. Российские георадары имеют цену от 500 000 руб ( в хорошей комплектации). Импортные и того дороже ( до 4 млн)
2. Нужно иметь хороший опыт работы с прибором. Расшифровать радарограмму, не имея опыта работы-довольно сложно.
3. Нет 100% гарантии, что прибор сможет определить местоположение объекта. А стоит он прилично.
Вот, если вкратце, мое мнение о георадаре.

 

Все, кто отрабатывает подземку, хоть раз, да думали о применении георадара.
И я принюхивался и присматривался к нему. Интересовался у коллег.

Из минусов повторю слова BMW.
Это стоимость оборудования и неоднозначность измерений, которую необходимо расшифровывать самому.
А так как в городе всё копано-перекопано, то гарантированого успеха в локализации всей подземки не будет.

Но модели есть разные. Производители набираясь опыта совершенствуют софт и увеличивают количество одновремено используемых частот и площадь антенн.

 

в комплектации и вопрос, мне не нужно сканировать до сотен метров. достаточно метров 6. Может убрав ненужные для нас антены возможно понизить цену, а по поводу опыта то я придерживаюсь фразы "нет ничего невозможного для человека с образованием" опыт неоткуда неберется

 

Мне кажется, что на прозвон трассоискателем займет времени не больше, чем гео радаром, но стоит он меньше и особых навыков не требует. Сотрудничество с архитектурой и коммунальными службами-у которых все равно должны быть исполнительные схемы на их коммуникации вкупе с трассоискателем должны дать результат.В городской черте тем более.

 

А к какому георадару присматриваетесь?
ОКО?

 

"Лоза"
вчера созванился с людьми работающими с георадаром говорят показал себя лучше всех. У парня что непосредственно работает свадьба поэтому попросили подождить с недельку потом надо договарится съездить пощупать все это дело своими руками, мне до Ставрополя 75 км.

http://www.ironcross-cma.com/content/view/61/58/

 

Купили для геофизиков георадар Pro ex. Сделан качественно ничего нескажеш. Есть возможность соеденения его с GPS в RTK режиме, но потом перелопачвать в ручную много. Не доделан RadExPro Plus. У самого пока руки не дошли обкатать, да и прибор все время в работе.

 

а ценой не интересовались?
чтото в нете я такого ненашел может название поразвернутей есть?

 

Брали в Прине. Там на сайте все есть.

 

Съездил, посмотрел. Все опасения подтвердились. Стоимость 630 т. Руб. но если бы он решал проблему можно было бы и поднапрячься.
недостаток 1 достоверность: получаем радиомодель нужен опыт и постоянная практика поэтому любой из геодезистов работать не сможет нужен специальный человек. Проблема решаемая на больших предприятиях, но нет гарантии что не уволится тогда учи нового.
Недостаток 2 точность : все объекты находящиеся поблизости дают помехи, ЛЭП дают зеркальную проекцию вниз. Решением проблемы является опыт и спец. методики измерений.
Самый главный недостаток это производительность. Для получения трехмерного изображения и исключения побочных сигналов площадь съемки нужно «отсканировать» вдоль, поперек и по диагонали с шагом между поперечниками хотя бы 2м и шагом в поперечнике 5 см или 10 см. поэтому в день можно сделать 100 кв.м.
Поэтому прибор хорош либо когда совсем информации нет, или для платежеспособных клиентов когда срок и деньги понятия совместимые, крупные заказы редкость, а работать на мелких заказах с такой производительностью много не заработаешь.
В общем расстроились конечно. Надежда умерла, хотя и последней.

 

Лето!Лето!Лето!
Недавно встретил одного знакомого - "черный" копатель.
Приехал из Крыма, довольный и загадочно улыбается.
Расказывает видел там загадочное чудо техники:
«Golden King DPR Plus» представляет собой подземный поисковый радар нового поколения, не имеющий аналогов в мире, и является самой совершенной системой приема и анализа электромагнитных волн.
http://www.metalaposhuk.ru/georadar/golden_king.htm
И стоит в базовой комплектации 207000 руб.
По предварительному описанию впечатляет. И все это в реальном времени!
Кто может слышал- видел?

 

оптику он не увидит, да и газ тоже. реагирует только на металл. не очень актуальный прибор

 

relsa, газ-то почему не должен увидеть?... Объясни теорию...

 

магистральные газопроводы конечно без проблем, а в населённых пунктах прокладывается в полиэтиленовых трубах. и что то меня берут сомнения что в выходных данных можно увидеть пустоты в районе трубы.
за цену нормального трассоискателя приобрести георадар :-( не верю я в такие чудеса

 

Сомнения - да, есть. Но теоретически вполне допускаю...

В выделеном неясно о каком разрешении (геометрическом или радиометрическом) идет речь. Ну и, безусловно, хотелось бы увидеть "высокое" разрешение в цифрах... Заодно с расшифровкой термина "Продвинутая система поиска" - что это? Там по тексту "развенчивается" "миф" о реальности 3D у конкурентов, но вполне грамотно создаются какие-то новые мифы...

 

Красивая штучка. Те георадары что я видел, по сравнению с этим просто гробы и дастаточно бестолковы в применении. Эта модель по крайней мере компактна, хотя с кто нибудь пробовал пройтис антеной 360х440 по Российскому чепыжнику в котором ноги то путаются. А на асфальте конечно здорово. Толь ведь где асфальт, вземле всякой дряни.....

 

У меня сомнения еще и в том, что это георадар в том смысле что мы привыкли видеть.
К сожалению нигде нет данных о рабочих частотах.
И у меня закрадывается смутное подозрение что это "импульсный металлоискатель" с
очень хорошей обработкой и представлением в 3D- графики результатов.

 

На сайтах и в прайсах на георадары показываются графики приемлемые для понимания всеми пользователями для завлекания клиентов, а потом будет скорее промывка мозгов или все «проблемы и недоработки» по умолчанию. При общении с пользователем георадара он пояснил что такое изображение получается если в земле кусок трубы и волны обходят его с четырех сторон. Если коммуникация «цельная» график будет другим. Возможно что и здесь привели примеры приемлемые для рекламы, а в реальности при наличии в грунте и коммуникаций, всевозможного мусора и нескольких слев асфальта разобрать даже 3D будет не реально. А одну коммуникацию в поле и трассоискателем найти можно.

 

По-моему,это турецкий агрегат. Вот ссылки:
http://russian.noktadedektor.com/index.asp производитель
http://www.deepradar.ru представительство в России
В представительство не звонил. Может кто из москвичей доберется до них, посмотрит, пощупает, познакомится. И с прибором и с людьми, кто его предлагает.