ГНСС репитер в геодезических работах

Согласен. Как раз сложность пересчёта фазовых центров меня и смущала. Я думаю смещения можно выяснить опытным путём для каждой отдельной системы, но уже как-то сложновато получается.

(добавлено)
Кстати, насколько я понял, в основном это касается высот, т.к. фазовое смешение в плане меняется буквально на 1-2 мм. Ну, в моём приёмнике так. В других может быть и больше. Если у репитера будет примерно так же, то в плане мы укладываемся в 10 мм. А вот высота +/- 80-110 мм — тут уже критично.

Этот вариант мне тоже нравится больше. Но просто тоже не получится. Во-первых нужно отключать антенну приёмника, чтобы она не вносила искажения (она может, например, что-то отфильтровывать). Просто поставить выключатель нельзя, т.к. изменится сопротивление и ёмкость кабеля. Насколько я понял, штатной функции подключения внешней антенны нет, а значит и встроенная в моноблок не отключается сама. Во-вторых в ПО (а в данном случае в ПО приёмника) придётся всё-таки учесть, что фазовые центры отличаются от того, что есть в антенне моноблока. Антенны разные, соответственно и фазовые центы там будут в разных местах.

 

Ну так 3 страницы назад, вот он:

--- Сообщения объединены, Feb 25, 2025, Оригинальное время сообщения: Feb 25, 2025 ---

 

Я себе так и сделал бы. Ну, примерно так. Потому что есть нюансы, о которых я ранее писал. Но тема то не моя и по-моему человек уже решил нас не слушать, а купить репитер и попробовать :)

 

Так точно, пока не разберёмся с фазовыми центрами. Как ориентировать антенны репитера и приёмника друг относительно друга ? Прямо в лоб (sat elevation 90°) или под 45° или другие варианты... Надо ли ориентировать метки севера ? И откуда у репитера возьмётся _передающая_ GNSS антенна с калиброванными смещениями фазовых центров L1/L2/L5 друг относительно друга. Обычную не прицепишь, если только раскурочивать и выкидывать усилитель, оставив пассивную часть. Но усилитель тоже есть неотъемлемая часть калибровки т.к. задержки в нём по разным частотам неодинаковые.
Лишний повод (для меня) углубиться в тему антенн. Но как ни крути думаю в миллиметры влезть никак не получится. И вообще опрометчиво считать себя умнее инженеров тримбла, будь такое возможно - давно бы запатентовали и выкатили готовое решение.

 

ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ !!!

 

Добавим сюда "нормальный, подороже сплиттер", не возражаете?
Разве нельзя избежать этого Франкенштейна путём установки за 100 рублей приёмника спрятанного под воздуховод? Он вам всё оцифрует и перешлёт по любому каналу готовое решение и сырые цифровые данные до спутников! Что за халивар, о чем он, перевидите пожалуйста chnav, на вас надежда у меня. В чем проблема?

--- Сообщения объединены, Feb 25, 2025 ---

Зачем кому-то понадобился спектр с ГНСС в подземелье? Выше говорил, понимаем - для отладки в лаборатории. Но в практическом плане это, ну, извините, дроч5во какое-то

 

Ох ребята, умеете зажечь интерес и желание слово молвить.

1. С репитером приемник в помещении будет выполнять измерения так, будь-то его антенна на крыше. Задержка в приемо-передающем канале та же, что и в антенном кабеле соответствующей длины. Эта длина лимитируется и затухание в кабеле также. Однако вариант с монтировкой моноблока в качестве базы - надежнее. Нужно обеспечить хорошее энергоснабжение и всего-то. Показанные топикстартером приемники мне известны -это приборы ООО Ориент Системс из Сколково. У них замечательный веб-интерфейс по Wi-Fi и сидя в помещении на удалении до 30 метров от моноблока вы сможете управлять работой такой базы и данные выгружать. А еще у них встроенные GSM и УКВ модемы - так что полноценная ПДБС хоть с радио, хоть с сотовой связью только в путь.

2. На заре своих увлечений ГНСС помню меня заинтересовало решение по передаче спутниковых сигналов с помощью минимум 5-ти репитеров внутрь огромных карьеров и майн добычи алмазов. Технология называлась Geolites. Умерла, кажется, не родившись. Посмотрите в сети, может чем-то будет полезна "шахтерам".

3. Yuri V. конечно заинтриговал навигацией по комплексу параметров и полей. Старенький вопрос из военных целей. Прилично так изъеден, как сыр мышами. Да, ориентироваться можно по всему набору полей - магнитному полю Земли(МПЗ), гравитационному(ГПЗ), электромагнитному полю (RFID, GSM, сигналы ГНСС ит.д.), полю от инфракрасных источников, а также по корреляции рельефа местности с его моделью вдоль траектории движения. Ну и конечно с помощью инерциальной системы, которая помимо акселерометров и гирокурсоуказателей объединяет измерения по всем полям в единый комплекс. Однако, нам в нынешней геодезии ГНСС с IMU и видео по заглаза в ближайшие 10 лет хватит. А дальше уже молодым придется справляться с этой кучей средств измерений и полей самостоятельно.
Всем успехов!

 

@ВЯЗ, ды не. я в своём болоте. Какое там в. целей.
АФС. Сейчас какой спуфинг в моде? Никто не знает? Скажу. Плавный. Сука плавный увод траектории навигации. Скачки по коду уже давно не в моде.
Поэтому только комплексный подход к навигации. Имуха чувствует, но не сразу, и не всякая имуха. Фазовые решетки чувствуют подлог очень вероятно.
А что, не геодезия скажете?

 

Геодезия 100%++.