1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Голосование по МНЕ НРАВИТСЯ

Discussion in 'О сайте и форуме' started by X-Y-H, Apr 30, 2015.

?

Нужна ли вам кнопка "Мне нравится"

Poll closed May 14, 2015.
  1. Да

    53 vote(s)
    71.6%
  2. Нет

    6 vote(s)
    8.1%
  3. Все равно

    11 vote(s)
    14.9%
  4. Свой вариант (ответ в сообщении)

    4 vote(s)
    5.4%
  1. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    У кого например? У Александра Устинова маловато, а ещё?)))
    --- Сообщения объединены, May 1, 2015, Оригинальное время сообщения: May 1, 2015 ---
    Владимир просто не оценил ту шутку про "монетизацию" лайков.)))
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    PMA, Михаил Караванов, Badim.
    --- Сообщения объединены, May 1, 2015, Оригинальное время сообщения: May 1, 2015 ---
    Продолжать?
     
  3. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Продолжайте, точнее приведите более удачные примеры.
    Давайте посчитаем "лайконасыщеность", постинга приведенных вами форумчан и сравним с двумя флудерами, например я и вы. Ну я конечно в меньшей мере флудер, но всё же.
    У меня 6711 сообщений из которых 1284 лайкнуто, выходит, в среднем каждый 5,22 пост кем то оценен.
    У вас 11232 сообщения из которых 1655 лайкнуто, в среднем 6,78.

    Теперь PMA, 1191 и 99 - каждый 12
    Михаил Караванов, 677 и 124 - каждый 5,5
    Badim. 3927 и 406 - каждый 9,5.

    ну и еще для сравнения.

    У Ивана ХУН в среднем 6,8
    У КОСа 11,8
    у ЮС 1,7

    Давайте тогда примеры тех у кого количество лайков завышено.
     
    Lex K-G likes this.
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Что значит более удачные примеры?

    Открываем нашу болтологию и смотрим.
     
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Это значит примеры, которые хоть как то подтверждают вашу теорию. А не опровергают её.
    Че за болтология? Вы хотите сказать, что КОС, хуже PMA? У него завышено количество лайков?)))

    Короче нет у вас никаких аргументов, одни эмоции.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Раздел "Общение".

    И тот и другой профессионально заработали свои лайки, что и требуется на профессиональном форуме.
     
    max7 likes this.
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Ну и что смотрим? У кого завышено то? Больше тысячи лайков всего у 12 человек. Кто из этих 12 не дает вам покоя?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Я смотрю, Вы только плодите демагогию. Изначально, давным-давно я ещё, если помните, в модераторском разделе, как только Вы пострадали от кармы, но вместо неё Администрация предложила подобную кнопку, писал, что на профессиональном форуме уважение надо заслуживать не болтовнёй, а грамотными советами. Вот и всё!
     
    ЮС, Lex K-G and max7 like this.
  9. Владимир Соловьёв

    Владимир Соловьёв Форумчанин

    Блин, на самом интересном как всегда приходит злой админ. Расходимся товарищи::dry.gif::
     
    Last edited by a moderator: May 1, 2015
    Lex K-G likes this.
  10. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Ну конечно, только вы у нас светоч и этАНОЛ профессионализма, а остальные просто балоболы.
    Форум уже сейчас испытывает проблемы и становится не интересен. Осталось только дождаться удачливых конкурентов.
    А вы можете и дальше искать профессионалов и оценивать их по своим личным критериям.
    Можете заметить, что я уже не так часто посещаю ваш форум, поэтому не так сильно своей болтовней утомляю ваше величество.
    --- Сообщения объединены, May 1, 2015, Оригинальное время сообщения: May 1, 2015 ---
    Кроме того, опрос показывает, что тема с "Лайками" интересует 50 человек из тысяч зареганых.
    Владимир, вы сделайте свой форум и устанавливайте там свои правила и нормы оценок. Ваши инициативы обычно никому кроме вас не интересны?
    --- Сообщения объединены, May 1, 2015 ---
    И кстати я от Кармы не страдал, я принимал ее как есть)) страдали только читатели кармических сообщений.
     
  11. max7

    max7 Форумчанин

    Владимир, много помогает дельными советами. Умеет подержать разговор на научные темы. Все его "лайки" заслужены! И форум наш популярен и интересен. Может это некоторые форумчане стареют? ::wink24.gif::
     
    Lex K-G likes this.
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    немного не в тему, но последние посты зацепили за больное
    Spoiler
    дело не в старости форумчан, а в глупости новичков. Из личных сведений скажу что с десяток специалистов перестали посещать данный форум. Нет не по причине каких либо разочарований, а лишь по причине того что всякий флуд и "бестолочь" перебежали из очередной "интернетовской помойки" на этот форум. Форум по своему замыслу и работе в период моей регистрации, а это 2010 года и до 2012 года был действительно востребованным и содержал в своих рядах специалистов. которые черпали свои знания из книг, нормативки, законов. А сейчас что происходит? Я не геодезист, но по сфере деятельности мне вроде как бы нужно знать, при этом замечу я не сую свой нос в то где я полный "0" на это у меня есть другие спецы. А что происходит в Кадастровой деятельности? ................................................
     
  13. Владимир Соловьёв

    Владимир Соловьёв Форумчанин

    Граждане ,стоп! Тут уже на личности переходим ? Что реально кому то эти лайки жить мешают? Давайте эмоции дома оставим.::drink1.gif::
     
    X-Y-H likes this.
  14. alexyus

    alexyus Форумчанин

    В.Шуфотинский, ну как мне кажется ваши переговоры в модераторском разделе сюда переносить не стоит. Не красиво как-то, и этически не правильно, вроде. Как специалист, не скрою, вы супер, напоминаете мне моего тестя, который на безобидный вопрос пальцем на книжную полку тыкает - во там справочники иди почитай потом расскажешь...
     
  15. max7

    max7 Форумчанин

    Кос, Вы только подтверждаете мои слова) Было время когда вы учились и узнавали новое. Тогда форум был для вас нужен, интересе . Сейчас знаний уже хватает и отвечать на "глупые" вопросы для других уже не хочется. Стареем...::smile24.gif::
     
    Элен and stout like this.
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Spoiler

    вы не так меня поняли. в то время специалисты этого форума черпали знания из книг,

    и после прочтения тут делились своими мыслями, высказывали свои предположения, а сейчас совсем другая картина. никто даже и не смотрит в книгу, сразу бегут на форум и строчат свой вопрос. "помогите сделать............." и сидят ждут быстрый ответ. Вот о чем я.
     
    Lex K-G and stout like this.
  17. LAMER

    LAMER Только чтение

    Век цифровых технологий,скорость получения информации выросла в несколько раз, это разве плохо? Грубо говоря: до книг человек хочет сунуть палец в огонь,спросил у соседа,он не знает,спросил у деда,тоже не в курсе,через 5 лет приехал путешественник и рассказал,мол будет больно. Если бы были книги,то ищешь книгу у соседей,в библиотеке, думаешь название "как сунуть палец в огонь",а она называется "воздействие огня на кожу",находишь,читаешь,понял что будет ожог. Сейчас запускаешь инет, пишешь на форуме: народ,хочу палец в огонь сунуть, тебе отвечают ,друг,не надо, ожог будет,вот линк,почитай если хочешь,а под ответом еще и куча МНЕ НРАВИТСЯ.Информация одна и таже,скорость получения разная.
     
    max7 likes this.
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Spoiler
    у нас с вами разные тогда понятия о профессионализме. мне вас не понять. это напоминает. зачем дома за учебниками сидеть и что то читать, когда завтра можно придти на контрольную и все списать у соседа по парте. Вот ваше мышление и большинство молодежи, а мое мышление. Сесть почитать, проанализировать, еще раз почитать и придти в класс и написать контрольную без чей либо помощи. я вам сейчас расскажу историю из своей собственной жизни. в Школе я очень хорошо знал точные науки и когда наступило время изучать Геометрию (не помню в каком это было классе) я заболел и пропустил пару недель. Соответственно упустил самое начало и азы предмета. так и не мог влиться в колею до самого 9 класса. Учитель, она же классный руководитель" не могла понять алгебра идет на отлично, геометрия на тройку. Но наступило время выпускных экзаменов и по мимо основных было 2 дополнительный по выбору. Я не знаю какой "черт" меня дернул, но я выбрал геометрию. И начались подготовительные уроки к экзамену. Все! мне хватило первых пару уроков и я понял этот предмет. из 27 вопросов я знал 25 вопросов наизусть. 2 вопроса я начертить мог но рассказать не смог. мне не хватило времени понять теорему синуса и теорему косинуса. Именно на теореме косинуса я и засыпался. вместо отлично получил хорошо. Я это к чему сейчас говорю. А к тому что я выбрал предмет в который мне давался с трудом, а не тот на котором можно было списать и с халтурить. Вот в чем разница и отнюдь не во времени. Вместо того чтобы вечером валяться на диване с пивом и рыбой посветите время изучению книг (интернет вам выдаст любую книгу) и тогда время ответа на возникший у вас вопрос сократится и на форуме спрашивать не придется
     
    Lex K-G and max7 like this.
  19. Acegeo

    Acegeo Форумчанин

    Spoiler
    если человек зарабатывает тем что пальцы в огонь сует, для начала самостоятельно должен изучить вопрос. хотя бы до уровня понимания что будет ожог, а уж потом можно к окружающим приставать,какая степень ожога и чем лечить
     
    Lex K-G and Кос like this.
  20. LAMER

    LAMER Только чтение

    Я не умею в ассоциации.
    --- Сообщения объединены, May 2, 2015, Оригинальное время сообщения: May 2, 2015 ---
    Импирическим путем? Наполним шарик водородом,а потом посмотрим.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice