GPS измерения

Может человек впервые задумался, как сделать, чтобы не приходилось врать. ТАКАЯ дискуссия ему повредила?

 

На основании какой инструкции?

 

Этот специалист - законодатель или исследовательский институт?

 

Тогда дайте специалисту взятку и его мнение изменится на противоположное.

 

О_о, а началось все с простого вопроса про количество исходных пунктов.
В.Шуфотинский, так, для сведения:

УК РФ (open) УК РФ (close)

Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщаю органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

 

Неправомерное требование нарушения инструкций не является правонарушением?

 

В.Шуфотинский, ну держите еще работенки для модератора :
Статья 286. Превышение должностных полномочий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 286]

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

и таки я не писал

а всего лишь процитировал УК РФ.
А вообще пора тему закрывать. ТС получил ответ на свой вопрос. А мы уже в дебри УК полезли.

 

тут же

не находите противоречий?

 

Вы считаете, что это – проблема, требующая научных исследований? Наверняка, нет. Естественно. Ответ на Ваш простой вопрос не менее прост: Вы делаете обычную съёмку, но необычным для кадастровиков оборудованием, которое непонятно каким образом получает координаты. Это пугает, тем более, что вокруг сплошные проблемы, вызванные ошибками при эксплуатации этих загадочных приборов.
Давайте возьмём "мирные условия". Если бы Вы тахеометром с обычной точки, координаты которой определены обратной засечкой по 4-ём пунктам ГГС, определяли

к Вам были бы претензии, в том, что рабочий только один раз ставал на поворотную точку с отражателем?

 

Но если использование GPS понимается в таком разрезе:

То вполне понятна боязнь чиновника влететь, ведь он, как я понимаю, отвечает за окончательный результат, в отличие от КИ и геодезиста, которые отвечают каждый за свою часть. Или не так?


Начнём сначала разбираться в GPS?
Например:

1. Какое расстояние было у Вас от этой одной точки до ровера?
2. Это была УВЯЗАННАЯ с 4-ёх пунктов ГГС база или обычный пункт ГГС?
3. Какая методика работ на точке?
4. Какой контроль был?

Для уверенности – это хорошо и правильно. К чему тогда Ваш следующий посыл?

Вы, как минимум, НИИГАИК, чтобы определять проекции? Или что-то не сошлось с официальной СК?

А Вы, уважаемый vezdehod, утверждаете:

С этим обычным оборудованием геодезию надо понимать значительно лучше, чем с Т30. Непростое оно, это обычное оборудование, потому-то и участки друг на друга лезут, потому-то и чиновники боятся подставы. И правильно делают. Такие должности дорого достаются, а слететь с них – запросто можно.