ГРО. Откуда брать высоту. Нужен совет.

Добрый день , у меня возник вопрос касательно высотных отметок на обьекте.
При приемке акта освидетельствования гро мне выдали бумагу с двумя глубинными реперами. Но на обьекте множество расклеенных марок , которые я взял у других геодезистов подрядных организаций чтоб работать в одной системе координат , но решил проверить по высоте эти марки от пункта , который выдали в акте ГРО , и тут получается что марки ниже на 30мм по высоте , марки как говорят выносили тарелкой , может от туда погрешность. Другие подрядчики пользуются высотой от этих марок , я пользуюсь от пункта . Вопрос кто прав и какие последствия могут быть если между нами что то несостыкуется по высоте?

 

Прав будет геодезист заказчика или проверяющий геодезист если конечно , он не захочет поговорить с геодезистами подрядчика чтобы все было единообразно , а так сами же ответили ГРО на что на глубиные репера , а марки наклеены где и на что ? Кто давал разрешение в акт освидетельствования внесены? Нет, я постоянно сталкиваюсь и ругаю своих бывших коллег геодезистов за это, так получилось что работаем по разную сторону баррикад, они строят и принимают гро я потом проверяю их, и начинаются постоянные сюрпризы , если делать прям все правильно фиг когда и что мы построим в допуски, где то договариваемся беру их марки , где то проверяю ГРо которое официально сдавали

--- Сообщения объединены, Oct 22, 2024, Оригинальное время сообщения: Oct 22, 2024 ---

Марки сделанный тарелкой это конечно сильно наверно в imu делали, я не столько халатно отношусь

 

Я бы не удивился , а так реально что мешало хотя бы высоту перенести на марки с гро непонятно

 

вера в чудо мешала - как-же, тарелка, 21 век, новые технологии, шлеп-шлеп и готово

 

Мне тоже этот вопрос не дает покоя ) пункты не так далеко находятся

--- Сообщения объединены, Oct 23, 2024, Оригинальное время сообщения: Oct 23, 2024 ---

+

 

У настоящего строителя должно быть три руки:
одной он строит,
второй - ворует халтурит,
а третья, с бумагой, - на заднице, чтоб не вы@ли"
(c)

Любое дело надо начинать с "бумаги". В данном случае - акта, письма, протокола совещания или т.п.
Нашёл косяк? Извести, вынеси на обсуждение, получи ответ в бумаге, где будет чётко разъяснено, как тебе работать

 

Зависит от того что строите, и сколько уже построили. Самый простой вариант, под видом "сезонки" подогнать (бумажно) отметки реперов к маркам и не морочится. Но повторюсь - все зависит от точо что строите, если что то в составе более крупного объекта то гемор.

 

этим всё сказано... если бы это было в голом поле, где нет ничего, тогда ещё ладно, а так, работай от того, что тебе дали по бумажке, сообщи начальству, как уже писали выше и пусть там думают, что и как делать. С таким подходом скоро "тарелкой" оси на монолите станут выносить, вот где будет интересно.