ГРО Статикой

Почитав много тем здесь я так понял, что с двумя приемниками как раз тратится максимум времени.
Я так думаю должно существовать какое-то оптимальное соотношение количества приемников и потраченного времени на измерения и обработку результатов.

 

Ни разу не слышал о таком соотношении, и хотел бы посмотреть как вы вычислите это соотношение. Друг ваш конечно предложил неплохой вариант решения, но желательно бы еще расставить приемники на все определяемые точки, что бы получить контроль внутри определяемой сети. А теперь прикиньте экономическую составляющую этой работы. Очень немногие имеют средства и возможности запустить одновременные измерения на более чем 3 комплектах ГНСС оборудования.

 

Слишком долго на мой взгляд и не оперативно, намного дольше чем ПВП.Кроме того Вам на начальном этапе придется создать сеть по периметру тахеометром.Исполняшки делать нормально не получится.Есть большой риск, что завалят фанерой, стойками или снесут, затрут опорный пункт на монтажном горизонте.На Вас все время будут косится строители, приговаривая, что раньше дядя Вася все делал быстро обычным тахеометром.В конце концов могут и рожу набить.

 

Это вы про ПГС я так понял говорите. Тут вопрос о дорожном строительстве и новом ГОСТЕ 59865-2022. Там много чего интересного понаписали. Особенно пункты 7.3, 7.15, 9.1.1-9.1.3