Использование GPS для уравнивания геодезических построений.

Есть комплект одночастотных GPS! С помощью них хочу создать собственную "базу" с высокой степенью точности ( на крыше частного дома). Помогите пожалуйста кто с этим сталкивался. Со скольких точек лучше всего получать координаты базы? И как это все потом уравнять и посчитать точность определенной точки базы? :)

 

Ну всё как обычно. Ставите одну голову на крыше дома, две другие на пунктах триангуляции ближайшей и стоите, пока терпения хватит. В идеале должны отстоять около 12 часов ( опять же все зависит от местности, расстояний и др. ) Потом все это заганяете в программу для уравнивания , ну и уравниваете. Точность координат базы выдаст программа после уравнивания. Если вы особый маньяк, то проведите измерения, сверяясь с альмонахом в период наиболее благоприятный для наблюдений для данной местности.

 

А почему именно 12?;)

Если наблюдать меньше 12 часов, то не надо быть "особым маньяком", в любом случае нужно провести планирование времени наблюдений.

(Добавление)

Я бы сказал, не менее, чем с трех исходных пунктов. Опять же зависит от наличия пунктов ГГС поблизости от места расположения вашей базовой станции. По-возможности и классность пуктов выбираете.

P.S. Название темы, по-моему, не совсем соответствует вопросу.

 

Можно так:
Если ты не находишся совсем уж на севере то на прогнозирование можно и положить, ща спутников хватает... ;)
Незнаю скока у тебя апаратов, но надеюсь что 3... Итак сначала выписываешь все тригапункты, что есть вокруг определяемой точки, не пожалей 1 дня ве их проехай найди и откапай. Затем нанеси их на карту и погляди чтобы между ними получились треуголиники с углами максимально приближеными к 90 (это сложно), и равномерно распределенные вокруг твоей базы. Теперь планируешь рабту: Ставишь базу и везешь 1 апарат на первый тригапункт, едешь на следующий ставишь 2, засекаешь время, его оставляешь возвращаешся к 1 выдерживаешь час, его отрубаешь, и везешь его на следующий пункт и т.д. вобщем у тебя получится сеть из треугольников... Пунктов в лучше взять больше 3... А уровняет тебе все софт и распишет ошибки и покажет, что надо будет отбраковать...
p.s. Если апаратов 2, спрсишь распишу как создать базу ими, так чтобы были избыточные измерения...

 

А это как?
Просто лучше, чтобы равномерно были распределены исходные вокруг определяемого.

 

Всем большущее спасибо :) Я понимаю нашу крутую технику, но скажите пожалик можно ли все эту штуку отстоять жпс, а уравнять вручную по наименьшим квадратам?:) И почему именно 12 часов мне тоже интересно :)

 

Извеняюсь, понять сложно если не рисовать на бумажке...

Нарисуйте квадрат поставте в центре точку,(это идеальный случай) проведите через его углы и эту точку лучи, тогда увидите что именно я имел ввиду... Само собой точка в центре это "база", а углы квадрата это исходники... :)\n\n(Добавление)

Да ненадо тебе стоять 12 часов! Даже одночастотником можно получить хорошую точность при растояниях до 20 км. за час, ну для подстраховки можно постоять, чуток побольше, у меня когда был одночастотник я до 20 км. стоял час, а потом накидывал по 5 мин на каждый 1 км. свыше, до 30...
По поводу расчетов я думаю это будет сложно, теоретически уровнять конечно можно, но я что-то сомневаюсь, судя по тому что комп уравнивает вектора в течение нескольких секунд/минут, страшно представить сколько это будешь делать на бумаге, при условие, что будешь знаком с технологией... :)

 

Понять это очень просто, только надо уточнять, что при 4-х исходных пунктах углы должны быть близкие к 90, при 3-х - к 120. Вот я и сказал, что просто желательно выбрать пункты просто равномерно распределенные вокруг определяемого пункта.
P.S. Конечно, при наблюдениях GPS угол засечки не так важен, как при угловых, но все же пти соблюдении этого условия определяемая точка будет лучше "сидеть" относительно исходных как по высоте, так и в плане.

(Добавление)

Связано с перидом оборота спутников, только 24 часа лучше будет, а еще лучше 5-6 суток для учета остаточного влияния систематическиx ошибок:)\n\n(Добавление)

Можно, конечно, все посчитать самому. А можно посчитать линии в программе обработки спутниковых наблюдений, а потом уравнять трилатерацию вручную или д ругой программе. Только вот есть ли в этом смысл?:)
П.С. Я как-то делал сеть, посчитал линии в ТГО, а уравнял в Кредо.

 

au78 Совершенно верно сказал. 24 часа - это время оборота всей спутниковой системы, а за 12 часов пройдет большинство спутников. А вот 5 дней отсидень конечно можно, но вот возникает проблема с аккумуляторами. Хотя в Африке когда создавали сеть на всю страну - то сидели именно 24 часа и все получилось в допусках.
ИМХО уравнивание вручную смысла не имеет, поскольку расчеты достаточно сложные и резко возрвстает вероятность ошибки в вычислениях.
Для ваших целей - будет достаточно: 2 ГПС на тригопунктах 1- на крыше. Не заморачивайтесь...

 

Период оборота спутников GPS около 11 часов 56 минут. За 24 часа два оборота.\n\n(Добавление)

А в какой стране Африки работали и от какой фирмы?

 

Верно верно - примерно 12 часов. Про 24 - эт я напутал что-то :)
Работали в Экваториальной Гвинее. Фирма киевская - занимается аеросъемками. Название говорить тут не буду, потому как только в черном списке и можно :(. Накололи они тогда всех геодезистов сильно.

 

А что такое ТГО?:) и как собственно в кредо это уравнять?:) Я так понимаю используется кредо инженерная геодезия?:)

 

ТГО (TGO) - программа обработки спутниковых наблюдений от Trimble. У Вас с приборами должна быть соответствуюшая им программа.
Я использовал Credo-DAT III.
А Вы просто уравнять в программе обработки для GPS не хотите?

 

Немогу понять, у Вас же со "Стратусами" очень неплохой софт идет, что Вы себе мозги парите?

 

У меня как раз такой случай. 2 аппарата. Как быть???

 

Читаю и удивляюсь: кто в лес кто по дрова... Сеть проектируется по следующим правилам:
1. Какая точность вам требуется? Только не надо говорить: "Очень точно". Когда говорят о точности сетей, то отправной точкой обычно служит полигонометрия 4 кл, 1-2 разр.
2. Для каких целей будет использоваться ваша база: высотные отметки нужны или нет?
После этого выбираются исходные пункты, которые должны быть на порядок выше вашей точности, т.е. если вам нужна точность 1 разряда, то исходные пункты выбираются не ниже 4 кл (полигонометрии или триангуляции).
3. Если высота пункта вам нужна, то нужно будет отстаивать высотные репера и опять же классом выше вашей точности: если вам нужна точность нивелирования 4кл, то репера не ниже нивелирования 3кл. Высотных пунктов должно быть не менее 4-5.
Программы наблюдений на пунктах разные. Из моей практики: делали государственную сеть по точности полигонометрии 4 кл. Программа наблюдений была такая: 4 часа измерений, затем изменение высоты не менее чем на 10 см и опять 4 часа.

 

Spoiler

Читаем начало: "...хочу создать собственную "базу" с высокой степенью точности..."