исправление КО

Подскажите:
Делаю МП по уточнению ЗУ, при этом исправляю КО по смежному РУЗУ (в котором меняется конфигурация и площадь.)
Раньше к МП по уточнению своего ЗУ, дополнительно прикладывал:
1. Раздел «сведения об уточняемых ЗУ…» на смежный РУЗУ
2. Описывал в заключении исправление КО по смежному.
3. Акт согласования.
4. Прикладывал дополнительное второе заявление от собственника смежного участка.

Сейчас получил отказ: типа нужно не один МП и 2 заявления, а два МП со своими заявлениями.

Как сдаёте такие МП?

 

Если исправляю КО тогда 2 МП и два заявления.
Если исправляю ошибку в местоположении границ допущенную при землеустройстве, 1 МП, не меняются площадь и конфигурация 1 заявление, меняются площадь или конфигурация 2 заявления.

 

А чем мотивируют?
Уточнять в одном смежника не запрещено.

 

а это уже ваши проблемы как КИ! на вас возложена обязаннасть согласования границы а не на заказчика. если вы не согласовали как положено или ненадлежаще согласовали это ваши трудности и ваши проблемы!

нееееее ну здрасти. вы что непомните форму извещения? там указывается только кадастровый номер исходного и его адрес а далее дла дла дла и Смежные земельные участки, с правообладателями которых требуется│
│согласовать местоположение границы: ____________________________________ │
│________________________________________________________________________ │
│ (кадастровые номера, адреса или местоположение земельных участков)

 

Получается всё верно я сделал. Уточнение границ по обоим ЗУ было 2004г, т.е. они РУЗУ.

Я в заключении ссылаюсь на Письмо Министерства экономического развития РФ от 27 марта 2009 г. N 4448-ИМ/Д23 "Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков"

А КП ссылается на 221-ФЗ, ст.22, п.1, ч.1
Хотят к каждому МП заявление соответствующего собственника.

Буду звонить завтра (наверное просто не разобрались, дела сложные оба ЗУ, большие ЕЗ)

 

ck63 если это КО то 2 МП и 2 заявления как и Володя сказал если осправление ошибки допущенной при территориальном землеустройстве то 1 МП но 2 запявления. в МП не нужно прикладывать дополнительное второе заявление от собственника смежного участка. его нужно подавать вместе с заявлением об уточнении своего. если подается 2 МП то они должны быть связаны между собой. т.е. в заключении описываешь что 1 МП подготовлен всвязи с исправлением КО выявленной согласно 2-го МП, а во 2-м МП пишишь что просишь рассмотреть после того как будет принято решение по 1-му МП.
(Добавление)

у меня был МП и я уточнял 68 контуров. исправлял ошибку допущенную при территориальном землеустройстве. ни чего, разобрались. и МП был в 300 с гаком листов, потом еще допы в 250 листов

 

Это еще не значит, что в отношении РУЗУ не может быть допущена КО, может до Вас какой то дол...б уже исправил в отношении этого участка ошибку допущенную при землеустройстве, и в результате сделал КО. В таком случае исправление только по 221-ФЗ, ст.22, п.1, ч.1

 

А при чём тут форма? Я публиковать не имею права, если в ГКН есть адреса смежных правообладателей. И они там есть! Вот с теми кто есть, я и согласовываю. Ничего не нарушая. Если хоть у одного не будет - опубликую с радостью указав и всех желающих, но такое у нас бывает крайне редко.

 

хорошо. вы отправили извещение почтой и получили письмо обратно, незахотел правообладатель получать его или извещение о получении письма работники почты бросили во двор а собаки затоптали, что вы будете делать? и еще такой вопрос извещение об согласовании границ вы направляете каким письмом?

 

Может я чего не понял

?

 

Посмотрел в ЕГРЗе, уточнение границ проводилось в январе и июле 2004г, получается ошибка при территориальном землеустройстве.

Именно так и делаем.

 

это точно а вот вопрос сколько можно исправлять КО? ведь законом не предусмотрено! получается что? можно выявлять КО постоянно? пока не посадишь его как положено

 

Да может быть такое... Но я проверил
Координаты внесённые в ЕГРЗ в 2004г и содержащиеся сейчас в КВ идентичные.

 

ну значит вероятно всего ваши работники КП уже празднуют 8 марта

 

Вот если получил обратно, то имею право публиковать. А ежели собаки затоптали - нет у меня доказательства, что извещал - повторяю :( Сколько раз так было. Письмо ценное с описью и уведомлением. Не приходят уведомления в 30% случаев. Задолбало!
Но дело то не в этом. Если там и есть сосед какой-то о котором никому ничего неизвестно, кроме того, что он там огород пашет, то и уведомить я его не смогу, да и не обязан. Пока он сам не внесёт о себе сведения в ГКН.

 

Описался - 221-ФЗ, ст.22, п.1 ч.2 ,
писал на память отказ на работе.

 

У нас письма с объявленной ценностью, почтальоны не носят, а приносят только извещение с предложением адресату явиться на почту и получить его. Я лично за такими письмами на почту не хожу, в итоге для отправителя результат нулевой.
(Добавление)

А я тоже, тупо скопировал

 

Нуууу.... отчасти. Применительно к нашему делу у него появляется право на публикацию. А это тоже результат, только время затягивается Хуже когда не возвращается ничего.

 

вот если вам пришло письмо обратно то публикуйте в СМИ а пашет он там или нет это не ваши проблемы у вас местоположение есть смежника? есть? вот и указываете в извещении о публиковании. вот толлько в этом случае граница будет согласована, а не так что пашет ну и паши дальше я укажу тебя как земли и согласовывать с тобой не буду!
(Добавление)

а это уже притензии к почте? хотя раньше у меня такое было но после того как устроил скандал на почте уведомления постоянно теперь приходят

 

А если у меня 5 смежников в ГКН с адресами, я им извещения направил, получил уведомления. Публиковать мне ничего не надо. Придут - не придут мне не важно. Возражений нет - граница согласована. Так проходят практически все дела. И розыском непонятно кого, вскопавшего огород в той части, где по сведениям ГКН, земли, я не занимаюсь на законных основаниях.
(Добавление)

Да это понятно. Но не к своей службе доставки. Эти выдрессированы.
Просто когда письмо приходит в большой офисный центр, то почтальон не бегает по офисам вручая письма, а кладёт их в ящик, в котором кто-то их сортирует, при этом уведомление просто остаётся приклееным к конверту и обратно его никто не отсылает. Воспитывать всех почтальонов региона сложновато.