Изменения в приказ № 412.

Ну, да. В виду несовершенства системы, сначала запускаем законы, требования, а потом думаем как же найти способ их исполнять. !!!

 

"по слогам и с букварем")))))

 

Ну а как ещё это назвать? Блин, что не так что-ли, если им не разжевывают в письмах, не дают инструкций, то если что - сразу тупые приостановки, порой в противоречие самим требованиям и законам. К стати сами эти письма зачастую просто пересказывают сами требования и ничего нового разъясняющего в них нет, просто толкут воду в ступе.

 

бесит больше когда на семинарах высказывают одну позицию местной кадастровой палаты, а приостановку получаешь исполнитель не до конца прочла фразу в приказе и совсем другое уже с собственной позицией начальников
И при этом озабочены нашей квалификацией и рекламируют СРО через шизофреничку на каждом совещании

 

Spoiler

sergey_kh, а Вы ещё посещаете платные семинары? Развод на бабло, бизнес от Росреестра. Всякие там нуприенковы и набиулины втуляют с трибун как межевать, а на местах сидят петровы и ивановы и у них своё прочтение законодательства.

 

не хожу особо
на самый дешевый только пошел

 

Приношу извинения за поздний вопрос...

Это письмо ( за подписью Голубева С.С.) разместил с вопросом на форуме метрологов....
Чем всех "поставил" на уши!
Прошу дать ответ :
- что было исходно в обращении?
- КАК Вы получили ответ - без подписи или хотя бы печати Управления административных дел и связей?
(Хотя ответ имеет регистрационный номер!)

Официальный ответ который должен находится у Вас на руках должен иметь подпись и печать...

 

А можно ссылку, здесь не нашел

 

Можно!
В разделе "Законодательная метрология".
Мой пост пост #769

 

Вопрос был задан через форму обращения на сайте Росстандарта:http://www.gost.ru/wps/portal/pages/questions/putquestion

Ответ был получен на электронную почту. В письме было вложение в виде pdf с датой и исходящим номером, но без подписи и печати. Вместо этого стоит штамп: "Подлинник электронного документа хранится в системе электронного документооборота Росстандарта"

Текст обращения: Правомерно ли использование средств измерения у которых закончился срок действия сертификата об утверждении типа средств измерений, при условии прохождения ими метрологической поверки?

Ответ в приложении

Вместе с тем есть письмо Росстандарта за 16.04.2009, которое противоречит тому, что получил я.

 

там указано на недопустимость применения таких средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, разве проводимые измерения при кадастровых работах попадают в такую сферу?

 

Читаем Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"
http://www.rg.ru/2008/07/02/izmereniya-dok.html

Можете обсуждать дальше.....

 

"недопустимость применения таких средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений". Говоря обычным языком это, "приборы на которые срок действия сертификата закончился, нельзя использовать для метрологии(поверки) других приборов". Использовать данные приборы можно! Чем больше мусолится тема, тем хуже. Каконить кадастратор, который читать умеет, прочитает наши перлы и попрут отказы. Кому отказали в учёте из-за прибора отзовитесь!

 

Вот только НЕ НАДО произносить глупости и писать их на форумах!

Я же Вам привел уже ссылку на ФЗ№102.
Там есть 17 пунктов. которые по измерениям вообще не относятся к метрологии - здравохранение, оборона, охрана труда, весовые операции...
И зачем дальше "молоть" (простите ещё раз за грубость!!!) ерунду что это к Вам не относиться.

Для метрологии ( как Вы воспринимаете пОверку) есть отдельные пункты:

и

и

По большому счету мне на кадастровые работы....
Я занимаюсь производством трассопоискового оборудования....и меня касается больше п.14.

 

Например вот случай приостановки. А вообще не понятно, какому тюленю пришло в голову внести в требования то, что необходимо указывать срок действия сертификата. Это сейчас прецедентов мало, приборы новые а ведь может возникнуть непонимание с КП. C такой позиции - просроченные комплекты GPS и тахеометры придется выбросить!

 

Виталий Олегович, это не отказ, приостановку сняли после грамотного заключения КИ. В очередной раз говорю, всё зависит от степени дурости проверяльщика, в связи с большой текучестью кадров в Росреестре, процент идиотов в данной структуре растёт.

 

так пойдите туда работать может поумнеют?

 

.

Кос, не починился с утра?

 

да не в этом деле. то что имеет место не обоснованных приостановок это только 10% остальные 90 из-за не компетенции КИ. но не нужно утверждать что все поголовно работники КП неучи

 

Просто для информации по срокам действия Свидетельств об утверждении ....