Измерения на пленку

Поработав немного с sokkia 330 rk3, заметил, что очень часто измерения на пленку в режиме пленка весьма не точны (ошибка бывает и 20мм, расстояние до пленки 50 м). Как с этим бороться, может имеет смысл всегда пленку снимать в безотражательном режиме? И еще очень сильно удивляет данный факт, до этого работал с Nikon-ом там такого режима вообще не было, можно было промерять марки в отражательном режиме, если очень далеко то тогда он просто не мерил расстояние, переключаешь на безотражательный режим и все отлично, т.е. он либо мерил, либо нет, но такого чтобы померил не верно при слабом сигнале никогда небыло (максимум, небольшая ошибка в несколько мм, при этом видно обозначение, что слабый сигнал). Такая же история у соккии и с мокрой поверхностью в безотражательном режиме, можно намерить запросто ерунду и никак не проконтролировать это. А в приборе похоже никакого контроля нет

 

Может введена поправка за измерение на пленку, а в безотражалке 0 стоит?. Или наоборот ввести эту поправку в 2см.

 

нет константа 0, в 90% случаев измерения верны

 

Добрый вечер!

На сколько помню инструкцию к прибору, то у Sokkia специально оговорена точность работы не только на призму и без отражателя, но и на плёночный отражатель. Максимальная дальность в таком режиме на самый большой размер плёнки (сторона квадрата 90 мм - 100 мм) - 200-250 метров по моему (нужно будет на работе глянуть в инструкцию) и точность (плюс-минус 3 мм+2ppm), так что если тахеометр такой точности не удовлетворяет (а расстояния, размеры марок и условия описанные в инструкции соответствуют), то можно смело обращаться с рекламацией в ближайший сервисный центр. Другое дело, если "глюк" не постоянен:

10% - это конечно много (я бы всё таки заглянул в сервис). А условия то какие: угол не слишком ли острый, каково состояние марки, размер и т.д.?
Когда я сомневаюсь в точности произведённого измерения, то просто провожу парочку повторных измерений (без записи в память) и смотрю на стабильность значений - если "колебания" в пределах допустимой погрешности (а обычно, если всё ок, они в пределах 1-2 мм) то со спокойной душой снимаю дальше.
Также, кстати, когда на плёнку прибор брать отказывается - снимаю безотражателя.

Тут вообще ничего не понял, что за контроль за мокрой поверхностью? Прочувствовать - узнать о не очень хорошей поверхности для дальномера достаточно просто: допустим по времени измерения (если оно становится существенно дольше - то грех не сделать доп. измерение - провериться), также при невозможности измерить прибор выдаёт сообщение "Плохие условия".

Spoiler

Кстати, в конфигурации прибора, в настройках дальномера (аттенюатора) есть два положения переключателя: зафиксирован или освобождён - в положении "зафиксирован", если прибор сразу не измерил (при однократном измерении расстояния) или ему что-то не понравилось, он останавливается с сообщением о невозможности измерить (Плохие условия и т.д.) может Вам на этот режим переключиться, если стоит "освобожден"?

 

Добрый день.

С тахеометрами SOKKIA работал достаточно долгий период времени, более 5 лет. И часто общаюсь с людьми, которые постоянно используют режим измерений "пленка" на SOKKIA, но ничего подобного не встречал и не слышал. Часто выполняем работы только по пленочным отражателям и получаем отличные результаты. После выполнения обратных засечек по пленкам, всегда произвожу измерения в режиме "Расстояние+координаты" и сравниваю вновь полученные координаты с ранее определенными. Такого, что бы отличия больше 5-6 мм - не встречал. Обычно 2-3мм.
Главное, чтобы прибор был исправен и угол падения луча при измерениях на пленку не отличался от 90 градусов не более 35.
Если все равно возникают периодические проблемы, то лучше обратиться в ближаший сервис.

 

Добрый день. На объекте начали делать свою сеть. С ходовых точек, а их порядка 9, мы снимали марки все которые видели при 2-х кругах. Это около 30 штук. Марки разных фирм. В основном это ОП-50 и Leica. Так вот измерения расстояний на призму (задняя ходовая точка), различались максимум в 1 мм, 80% измерений вообще не отличались, расстояния были одинаковые. а вот на пленку (в режиме пленка естественно) различия достигают 20 мм при КЛ и КП. В среднем различия составляет 10 мм. А вообще диапазон от 2 до 23 мм. Да, угол не всегда 90 градусов, но я специально посмотрел, что на плену с различием расстояний в 20 мм, мы стреляли почти под 90... Константа стояла 0, это я тоже проверил... Измеряемые расстояния от 60 до 140 метров. Это нормально?

И ещё вопрос. Ребята говорят, что крайне важно наклеивать марки ОП-50 стрелками в сторону. Это так? Это может повлиять на измерения?

 

у меня аналогичная ситуация. при кл и кп не совпадает расстояние в районе 5 мм.
марка на 200 м четко под 90 градусов. логически это обьясняется наличием "места ноля" дальномера, отклонением оси лазерного луча от визирной оси.при графическом построении в автокаде при 20 секундном отклонении где то так и выходит 5 мм. скорее всего и у вас причина таже,только отклонения более серьезные.

 

Недавно была похожая проблема. Дело в том, что обычно коллимация/МО выставляется если не в лабораторных, то в офисных условиях. При большом перепаде температур в офисе и на улице (это даже есть в инструкции ) стоит повторно отъюстировать 2С/МО в полевых условиях. Из главного экрана - КОНФигурация - константы - коллимация.

 

Мы делали это на улице приблизительно при той же температуре, что и работаем сейчас. Всё же это углы мне кажется. Надо стрелять строго под 90, чтобы расстояния не различались так сильно

 

Это что за глупость делать коллимацию в офисе, кто вас об этом надоумил? Вы что в офисе и работать будете? Коллимацию нужно делать в условиях максимально приближенных к "боевым" в поле и только в поле... А если это еще и SOKKIA то перед каждой работой заново.


У меня SOKKIA 650, как я понял при измерения на марки с ним нужно быть оооочень осторожным, выдает разные чудные значения, измерения могут разнится от 0.5 до 5 см. Конечно это бывает нечасто, но всеодно это напрягает... Меру для лечения нашел только одну, если требуется измерять на марки то измеряю все лейкой, у нее таких проблем нет...

 

Spoiler

Глубокоуважаемый Андрей Р., я хоть слово говорил о том, что я делаю коллимацию в офисе? Или Вы априори считаете всех, кто не любит эту расчудесную поделку, собираемую в Сингапуре, недостаточно развитыми?

Даже не представляю, как нужно обращаться с прибором, чтобы каждый раз юстировать коллимацию и место нуля.
За последние 11 лет у меня был только один раз случай, когда прибор по маркам дал неправильные значения. Разница была 5мм. Оказалось, неотъюстированный дальномер.
Денис Геодезист, попробуйте проверить 2С/МО при разных положениях вертикального круга. Чем черт не шутит, могли стукнуть прибор, появилось неравенство подставок.
Естественно, от угла падения лазера многое зависит. Но фанатизм здесь неуместен, имхо. Просто, чем больше угол падения отличается от прямого, тем больше растянуто пятно и малейшая несоосность визирной оси с лазером в этом случае даст погрешность. Лично я стараюсь не проводить измерение при углах больше 40-45 градусов. Тем более, когда координирую марки.

 

понимаю, что не в тему,но ... подскажите-у лейки1200 при измерении 2безотражалкой" на марки необходимо вводить поправку 34.4 мм в расстояния при уравнивании? просто измерял в режиме пленки и в обычном- разница есть-сантимов 5-7

 

если выбрали правильный тип отражателя то все уже введено

 

отражатель выбрал-принцип интересует: что означает 34.4? на такое расстояние будет смещен результат измерений?

 

это внутренняя поправка прибора, при безотражательном режиме ничего смещено не будет

 

спасибо, а то мне эта величина покоя не дает )))) после соккии немного не мог привыкнуть

 

Это как я понимаю писали не вы?

Обращаюсь всегда аккуратно, даже место есть отдельное в машине под инструмент, где поменьше трясет, но всеодно опытным путем было выявлено, что коллимацию и МО, в сокии лучше делать каждый день, точность конечных работ выше. Это было для меня особенно чудно, т.к. такого отношения не требовал даже 3та5, в нем я делал коллимацию и МО максимум раз в месяц. Вывод, китайцы что-то напортачили при сборке моей сокии...

 

Spoiler

Китайцы, по крайней мере на сегодняшний день (что будет в будущем кто знает), соккиа не собирают. Хотя Вам конечно могло и "повезти" , некоторые же утверждают обратное... обычно этим "грешат" конкуренты.

 

МО у Соккии действительно часто сбивается, но не с такой частотой , чтобы

юстировку. Раньше делал раз в месяц, а то и в два.
А вот нивелиры Соккиевские - даже после трех лет работы не нуждались в дополнительных вмешательствах ))

 

Андрей Р.,

ткните меня слепого и глупого (причину описал выше) в слова о том, что я выставляю не в поле. Я понимаю, что для альтернативно думающих людей

Spoiler

что-то мне кажется, что у Вас iPhone

нужно было объяснить, что мне, как сотруднику технической поддержки, часто приходится сталкиваться с геодезистами (oh should i say кнопкодавами), которые основные поверки и юстировки делают не в поле. Поверьте, что именно это я и имел в виду. Прошу прощения, что не объяснил этого раньше.
Тем более, Вам каким-то чудесным образом посчастливилось приобрести тахеометр Sokkia, сделанный в Китае. Воистину, нечеловеческое везение.