1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Качество топосьемки для межевания

Discussion in 'Топографические съёмки и изыскания' started by thr, Apr 29, 2014.

  1. thr

    thr

    Нужна помощь, администрация города заказала нам провести межевания участка, ребята выехали сняли участок, кадастр. инженер сделал межевание и передали администрац.города кадастр. паспорт и топосьемку участка. Далее адм. выделяет участок многодетн. семье, те в свою очередь заливают фундамент и к ним приходит газовики и выдают предупреждение, что под фундаментом проходит газовая труба, администрация к нам почему у нас не указана труба на сьемке. Мы делали топосьемку для межевания и соответственно не согласовывали по службам, как нам быть теперь в этой ситуации?
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    thr, покажите материал. Кусочек плана. И как у вас в договоре было.
     
  3. геоволк

    геоволк Форумчанин

    X-Y-H, а разве нанесение и согласование коммуникаций-спецусловия? я думал, что это при любой съемке должно выполняться
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

  5. Oigi

    Oigi Форумчанин

    Хоть слабая, но отмазка: (зеленая книга), "п.184 ... Изображение подземных коммуникаций при топографической съемке зависит от масштаба создаваемых планов и от целей съемки: для изготовления универсальных, т.е. общетопографических, планов или специализированных топографических планов подземных коммуникаций. .....". Ну и т.д., читайте далее все. Если же у вас в договоре провести инженерно-геодезические изыскания - то не отмазаться никак.
    А проектанты не виновны?, как они так дом запроектировали без согласования проекта с архитектурой и службами?
    Ну а по - честному, не халтурьте больше, чтоб отмазки не лепить.
     
  6. thr

    thr

    Вот договор, съемки пока нет он у ребят в компе а они до вечера в полях. Договор на меж..jpg
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Задание?
     
  8. thr

    thr

    Задания нет, просто по договору.
    Отдельного договора на топосьемку нет и в условиях этого договора про топосьемку тоже несказанно, топосьеку делали для межевания, заказчику отдали сьемку как бонус к межевому, а они(админст.) на основе этой съемки сделали схему, проект, а в итоге получилась такая коллизия с этим газом.
     
  9. Трудоголик

    Трудоголик Форумчанин

    Если ставили на кадастровый учет участок, то использовали кадастровый план территории. Насколько знаю, на нем отображаются охранные зоны коммуникаций. Видимо, газовики не ставили охранку на учет, а должны.
    Да и никогда не согласовывается подземка при межевании.
     
  10. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Газовщики должны были поставить свои сети на кад.учёт с уточнёнными границами, вопрос к ним почему они это не сделали, а не к Вам. Валите всё на газовщиков и проектировщиков. Участки предоставлялись через схему расположения ЗУ на КПТ, утверждала и выдавала администрация, оставшиеся вопросы к ней. В договоре инженерно-геодезических изысканий нет, чего пристали.
    --- Сообщения объединены, Apr 29, 2014, Оригинальное время сообщения: Apr 29, 2014 ---
    , наука на будущее, не делайте людям добро.
     
  11. геоволк

    геоволк Форумчанин

    согласен, просто ни разу не делал съемку без высот ::unsure.gif::
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice