Как правильно прогнать ход?

не все, поэтому и написал что теоретически. если бы тах писал в журнал эти поправки, то можно было бы.

 

Неправда, если есть по паре координат на каждую точку( одни-из тахеометра, другие- из GPS), то можно провести уравнивание. Ну если так смотреть, то расстояние тоже вычисленное, а не измеренное S=V*T прибор измеряет время, а не расстояние..

 

Tim397, а зачем гнать ход, если ты тарелкой собрался отстаивать все точки? Или я чё-то не догоняю?

 

X-Y-H, если точность устраивает, то дело хозяйское.

 

Если будут избыточные измерения, то не будет единственного "идеального" вычисления. Вот, например, в систему уравнений, описывающую 3 пересекающиеся прямые, будем вставлять разные координаты точек пересечений, тогда и прямые будут гулять, и углы между ними, и расстояния..

 

Tim397, таким образом вы получите среднее значение координаты точки между двумя измерениями. но вы не учитываете, что двигая эту точку вы меняете положение всех точек которые снимались с этой точки и далее.
чтоб представить наглядно можно взять листок бумаги (эта ваша съемка) нарисовать на ней пару точек, закрепить один конец листа (как будто исходная координата) и немного повернуть другой конец (определяемая координата точки) относительно стола (местность). положение нарисованных точек относительно листа не изменилось, но относительно стола они сдвинулись.
остается вопрос а на верный ли угол вы повернули лист. поэтому производятся дополнительные измерения. например от угла стола (еще одна исходная точка) до поворачиваемой точки.

 

Видимо кто-то из нас не понимает, что такое уравнивание..
Всякий способ уравнивания состоит из следующих основных процессов: предварительных вычислений, составления условных уравнений или уравнений погрешностей, составления нормальных уравнений, решения нормальных уравнений и оценки точности измеренных и уравненных величин. При большом числе нормальных уравнений наиболее трудоёмкой частью уравнительных вычислений является их решение, поэтому оно обычно осуществляется на ЭВМ. Уравнения могут решаться методом последовательного исключения неизвестных (схема Гаусса) или методом итерации (приближений). Иногда нормальные уравнения не составляют, в этом случае неизвестные определяют непосредственно из решения или условных уравнений, или уравнений погрешностей. В некоторых случаях при обработке материалов геодезических измерений невысокой точности уравнивание результатов выполняют графическим способом
Здесь, очевидно во все эти уравнения можно подставить и координаты и углы и все, что является переменной величиной

 

У меня начинает складываться ощущение, что это какой-то толстый троллинг.
Tim397, из той копипасты, которую Вы предъявили про "всякие способы уравнивания", Вам самому что-либо понятно?

 

мне все понятно, я это все в институте проходил.. Конечно, проще сказать, что я тролль, чем признать свою неправоту)

 

Tim397, всё-таки попробуйте последовать рекомендациям Ивана:

и сопоставить с тем, что Вы проходили (ключевое слово - проходили, а не изучали)

 

Здесь, похоже собрались, геодезисты советской закалки, которые привыкли измерять только углы и расстояния. Я утверждаю, что координаты- это те же измерения, так же, как "измеренное" растояние- это измеренное время, за которое лазер дальномера проходит расстояние, помноженное на скорость света.

Обновление топопланов. Хочу прийти на помощь к бригаде RTK- шников . Вышеописанным способом.

 

так там гора справочной информации, приведите ссылку хоть)) я же вам не говорю, прочитайте такой-то учебник об уравнивании

 

не спрашивал, для чего обычно, наверное, по СНИПАМ же положено обновлять через какой-то срок