Как правильно сделать статику двумя приемниками.

Spoiler

Вы адвокат? Где переход на личности (в какой манере ответ, такой и ответ)

 

Давайте набрасывать Г. на вентилятор в порядке очередности.
Вы еще за : "Все пк современные ibm pc совместимые", не объяснились.)

 

Yuriy, а я и не собираюсь)) То что вкладывалось в эту фразу читаю как ПК работающий с ОС виндоус. И подозреваю, что ближе вас к пониманию смысла фразы. Так что там с определением и насчет документации производителей оборудования? Ваш подход явно противоречив и не логичен...

 

ak_evg, мне как пользователю так проще определить, профильного образования по этой теме не имею. Вы меня еще на архитектуре кристалла процессора ловите))) Форум наш как называется?)))

--- Сообщения объединены, Apr 3, 2019, Оригинальное время сообщения: Apr 3, 2019 ---

Yuriy, позволю себе поторопить))) Ответ будет?

 

Т.е. Вы не только додумываете не существующие пункты к инструкции, Вы еще и переиначиваете четко выраженные в этой инструкции критерии?
Вы понимаете, что вот таким образом доказав Ваше "свободомыслие", Вас можно на раз-два дисквалифицировать как эксперта?
И какие ко мне претензии "насчет документации производителей оборудования"? Я сказал, что интерполяции мне то же не нравятся, и выразил сожаление, что они еще не запрещены. В чем Вы видите противоречие?
И да, смысл IBM-совместимости, Вы не понимаете от слова "ваще". Иначе бы догадались, что если во главе стоит ОС Windows, то это были бы Windows-совместимые компьютеры.

 

Противоречие друг мой, в том, что не далее как постов 10 назад вы топили за такого рода документы, якобы они главнее ГКНиП, а теперь пытаетесь объявить то что в них зовется калибровкой, какой-то интерполяцией и занимаетесь явной подменой понятий. Придрались к IBM совместимости, которая к теме обсуждаемой совсем никаким боком, а определение сути спора дать не в состоянии. Дальнейший спор с вами считаю бессмысленым, так как вы не просто заблуждаетесь, а еще ходите в рассуждениях по кругу и упорствуете в своем заблуждении.

 

Я вас матом прошу, разойдитесь, по ерунде спорите, забываете разницу между рекомендациями и правилами.
Мужики, тут новая мысль подоспела.
Было в инструментальной геодезии такое понятие как траверсный ход. Понятие родом из полигонометрии с дальномерами. Суть построения: перекинуть сквозь пересечённую местность координаты между, скажем так, ГГС на, на ОГС. Затем осуществлялось развитие съёмочной сети обратными засечками. Нашел здесь на форуме.
Получается, что развитие сети ОГС двумя антеннами не что иное как траверсный ход - отдельно невязки по пунктам, отдельно невязки определения ОГС! Вот и всё. Или не?

 

Вот о главенстве документов речи и не было. Речь была об области применения. Придрался к IBM совместимости? Так это Вы этот ГНИП вытащили. Интерполяция - один из методов калибровки, какая подмена понятий? Сливаетесь, так и скажите : "Был не прав, выпил, погорячился. На себя посмотри." Вобщем покедова.

 

Yuri V.,

--- Сообщения объединены, Apr 4, 2019, Оригинальное время сообщения: Apr 4, 2019 ---

Блин, с телефона оффтоп не найду)) Где о траверсном ходе почитать?

 

Посмотрите конечно, за ГНСС там не говорят, разок ссылаются на проект.

 

Почитал, да похоже на то. Только что это дает? Новое название?))) Сеть - вполне подходящее определение. Главная проблема при использовании всего 2 приемников - резко увеличивается потребное для увязки сети время. Оно зачастую дороже и ГСМ и заработной платы исполнителей. Вобщем проблемы возникают чисто экономического характера. Подтверждая тем самым старинный тезис про экономический базис и надстройку)))

 

Нет конечно.)

 

Коллеги! Взываю к вашему разуму! Остановитесь, вы совсем запутали и запугали ТС, который после прочтения 3 страниц темы с накидыванием на вентилятор фактов уже наверное подумывает бросить и статические измерения и геодезию((( Он только зашел спросить про статические измерения))

 

Значит он сам и виноват.)
И вопрос бал задан не корректно. Ему следовало назвать район работ. Тогда бы ему отрекомендовали пяток базовых станций в районе его работ, и сказали : "Работай как хочешь, хоть одним прибором, только не забудь обойти все опорные и определяемые точки, в произвольной последовательности.")

 

Spoiler

кажется пора начать коллекционировать афоризмы для форума. Например:
От ErnieBoyd
"Американский форум. Задаёшь вопрос, - тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, - тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, - тебе долго рассказывают, какой ты мудак."
От -=13=-
"По моим наблюдениям за коллегами на форуме всё наше геодезическое сообщество примерно раз в пол-года - год "зарубает" по основам или глубинам геодезии"
Весна, разминаемся, чё

 

Методика работ есть в документации к приемникам. И поскольку при сертификации документация к изделию считается неотъемлемой частью этого изделия, то эта документация сертифицирована Росстандартом.)

 

И не надо ее трогать. Все легальные приборы уже сертифицированы. Нужно это использовать.