Какой у тебя GNSS комплект

Добрый день. Есть возможность поделись пожалуйста информацией по своему комплекту GNSS RTK база + ровер.+.+., для облегчения своей разной работы, интересует чисто комплектация и самоделкины тоже, можешь фото скинуть, если хочешь, можешь просто комплект расписать, например если гористая местность или надо сделать быстро съемку. Заранее благодарю.

 

Нет тут интерес не сколько и у кого круче по бабосам, а как у кого проще, удобнее, практичнее, жоще и реще. Во общем какой у кого боевой комплект имеющиеся в наличие, удобнее для его работы.

 

У меня профлекс 500 база и два ровера промарка 220 бюджетный вариант говорят профлекс ребята знакомые с Америки привозили в два раза дешевле оказалось

 

Zhas, Тему надо начинать - "ГАВ, ГАВ"
Очередной срач помериться органами.

 

+1. И ещё. Если дэнги казенные бери топовую линейку топовых брендов. Если свои кровные (ИП, микро ООО, либо жадный директор) - китайский брендозаменитель (коих развелось на форуме и некоторые мне сильно симпатичны).

 

Spoiler

как ни странно, но они правы в выражении своего восторга. вот только крупные физики этого не понимают почему то и берут что ни попадя. хотя любой брак в работе геодезиста больно бьёт по физикам... но может время и жизнь научат...

 

А от цены они не пищат? Они же вроде под 1.5 ляма деревянных тянут...
Пощупать бы их ради интереса...что за зверь такой...

 

Ох ты какие откаты у Вас. 900 с радио модемом 1 шт. + 200 контроллер.

 

Если посчитать "ИТОГО" то получится комплект Топкона Хайпер с РТК.....(2шт.)

 

Или 31 приемник PrinCE X20. Можно и в попугаях посчитать (на вес)

 

Да, в попугаях больше, но где на эти 31 Прин СЕ Х20 найти сразу столько геодезистов?
Тут экономии никакой - на зарплате прогоришь.
А два Хайпера это не один Р10, если работать где нет покрытия мобильной связи.

 

Ну кроме Хайперов есть и другие интересные варианты, если уж начали в "попугаях" мерять

 

навигатор + лейка дисто)

 

ИМХО. На территории Московской области сейчас вполне можно обходиться и одним приёмником R10+TSC3, при заключенном договоре на обработку данных с МОБТИ, там тебе и статика, там тебе и RTK.

 

R10 приемник интересный. Кто работал - другого уже не хочет. А если под него Trimble ещё и нотификацию под контроллер Slate сделает, то комплект будет совсем замечательный.

 

А что скажете про R4(III)+Slate / R4+TSC3 для РТК. Достаточно ли Slate и какие у него недостатки перед TSC3, кроме того что последним можно с тахами коннектиться.

 

Slate и TSC3 - разные контроллеры по сегментам, поэтому сравнивать их не совсем корректно

Плюсы Slate - он новее, начинка у него посовременнее; размеры - заметно меньше TSC3, за счет чего он легче; емкостной дисплей (реагирует на прикосновение пальцев); можно использовать как звонилку; экран поярче будет - лучше читаемость на ярком солнце.

Для меня большим минусом у Slate является отсутствие места для стилуса в самом контроллере - место есть только на доп. креплении на вешку. Если стилусом пользоваться не будете - тогда без разницы.

Плюсы TSC3 - дисплей резистивный (реагирует на нажатие), что в некоторых случая удобнее; полная клавиатура - работать удобнее; съемная батарея - можно иметь несколько батарей про запас, но сама батарея достаточно емкая, обычно хватает на 2-3 8-ми часовых дня работы; размер - для кого-то удобнее держать в руке TSC3.

Про ударостойкость Slate ничего сказать не могу - не проверял. Но сам был свидетелем нескольких жестких приземлений TSC3 на асфальт и бетон - итог: слегка поцарапался резиновый корпус и всё.

Если говорить про работу R4+TSC3 - к R4 надо будет докупать опцию работы с контроллером TSC3, поэтому R4+ TSC3 получится дороже, нежели R4+Slate за счет доп.опции.

Еще один плюс Slate - недавно у него увеличили гарантию с 1-го до 2 лет.

С тахами у нас через контроллер работать не принято, так что плюс сомнительный.

Итог - если будете работать в обжитый районах - предпочтительней Slate, если в сложных местах - берите TSC3.

P.S. а лучше всего как обычно - посмотреть вживую оба контроллера.