Каково это, работать на монолите ?

Сам я работаю вроде как на стройке, но не на монолите. Т.е. я выношу оси тахеометром, сдаю прорабу и уезжаю. Привлекает зарплата на монолите (в 2 раза больше). Вот и хочу спросить у тех, кто работает, какие особенности?
Я так понимаю, нужно опалубку им выставлять?

 

Смотря с кем. Если с адекватными прорабами, то шоколад. (Оси, репера, ис - ну и как бы все)
А вот если с НЕадекват, то беда. (просить делать буду ВСЕ)
Попробуй, на площадке сразу видно кто из чего сделан.

 

Я вот например выставляю палубу вышележащего этажа, поднимаюсь, размечаю контур плиты, потом технологические отверстия, спускаюсь на готовую (залитую и застывшую) плиту на ней размечаю колонны (3 точки по углам со смещением от стенки) ну и на последок лифтовую группу (где-то оси, где-то углы с отступом от стенки). Если не устал, спускаюсь на готовый и убранный этаж, снимаю колонны, пол, контур плиты для исполниловок.

 

Я хз, но у нас 90% этой работы делают прорабы....

 

GPS_5700, и ты тоже прогибаешься под разбивку углов колонн и контуров плит перекрытия)) Сочувствую. Это прискорбно и это низко...

 

Ну моя контора продала меня строителям за потроха, заключили договор на сопровождение строительства, мое руководство не вникает, что под этим громким словом кроетса - сопровождение строительства, а строители и рады. Вот делаю почти всю работу. Чувствую, что можно бодатьса, но просто набираюсь опыта. (2-3 года на стройке).

 

Короче, ясно. Важно правильно поставить себя на новом месте, чтобы считались. У меня щас похожая ситуация. Свалили на меня всё что есть, а про зарплату молчок.

 

bozar, слушай ты используешь лазерный ротационный нивелир (типа RGK...), какое отношение к такой технике вообще. Какое ваше мнение если использовать такой нивелир при выставлении палубы вышележащего этажа (столов под палубу)? Поставил под ригель "приемничек" от "ротационника", черточка появилась - пошел дальше стойки поднимать (опускать).

 

Я бы Вам с радостью помог, но эту работу в моей нынешней организации делают исключительно прорабы

 

bozar, ясненько.

 

Я такую хреновину выпросил у начальства для мастеров. Вега ЛР200. Дешево и сердито. Если периодически проверять и юстировать - работает на ура :) (чему кстати удивились в ГСИ :D). Раньше опалубку выставлять нужно было 2-3 человека, и мастер был постоянно задействован, то теперь мастер приходит и настраивает прибор, а дальше поляну делает 1 рабочий. В одной руке рейка с пищалкой, в другой - крутилка для опалубки. Профит :)
п.с. по поводу разметки отбортовки... бывает что от этого не отмазаться, когда везде лядские радиусы, перекосы и конструкции монолитные далеко)) А центр радиуса давать невариант из-за леса арматуры ядра, за которым он находится)))
В общем работу нужно делать так, чтобы у рабочих и прораба не было вопросов. А научить работать так чтобы небыло вопросов - дело времени и желания. Не соглашайтесь делать чужую работу ни под какими уговорами. Но и свою делайте на 100%.
П.п.с. чужая работа - эта та работа, которую в компетенции выполнять линейные инжерены объекта строительства. Грубо говоря если без тахеометра\пзл-а\точного нивелира обойдется - это чужая работа :)

 

Ни при каких обстоятельствах не беритесь выставлять палубу! Один раз сделаете от нечего делать, а потом все будут считать это Вашей обязанностью. Вы, допустим, будете не успевать сделать исполнительную, а с Вас будут требовать выставить палубу, и убедить, что это может и должен сд6елать прораб будет уже невозможно. Раз раньше делали - значит так и должно быть.
С отбортовкой надо смотреть конкретно - если Вы видите, что с разумными трудозатратами это можно сделать без тахеометра - то это не Ваша работа. Если тахеометром это сделать на порядок легче (радиусы, углы на большом удалении от осей и т.д.) то лучше сделать.

 

Про опалубку совершенно верно, я открестился от того чтобы они при помощи геодеза ставили вешку на опалубку, а я говорил сколько еще ее двигать. Такой фигней будешь заниматься никакого времени не хватит. СНиП 3.01.03-84 читаем п.3.1 - там написано даешь ОСИ И ОТМЕТКИ!!! И пусть сами отмеряют от них положение опалубки! В психлогоии управления есть такое понятие, как принцип малеьких соглашений, когда ты сначала соглашаешься на что-то простое, а в дальнейшем ты уже не можешь отказать ни в какой другой просьбе.

 

Яуже на стройке работаю три года самая большая бида может быть одна когда ты разбиваешь все углы опалубки сосмещением или без это пол биды а полнноцееость заключается что ты несешь ответственность за плановое положение и высотное если прораб никудышние и он не проверяя делают по твоей разбивки ошибка может тебе очень дорого стоить

--- Сообщения объединены, Mar 6, 2015, Оригинальное время сообщения: Mar 6, 2015 ---

Е

Если будут платить за неё в двойное я соглашусь но обязательно будет мой напарник если нет то толкового рабочего который будет работать со мной всегда чтобы он меня понимал а то был случий дали разнаробочего говорю забей дюбель на 10 он мне забил на сантиме Иза такого рбочого чуть не пролетел

 

Не видел еще НИ ОДНОГО прораба на монолите, делавшего детальную разбивку от осей. Сейчас, ИМХО, становится ПРАВИЛОМ - разбивку углов со смещением делает геодезист, а прораб ну максимум отметки-палубу, уже и опалубку не проверяют иногда, все равно геодез перед бетоном съемку будет делать. Вот как-то так. Реальность намного прозаичнее онлайн воплей про то кто чего должен...

 

Это дикий максимум )

Прораб на стройке нынче, в основном, отвечает за расстановку, технику и материалы )

Разбивка и тем более детальная разбивка - дело мастеров (%5 кто делает) и бригадиров...

 

Дауж.. Ценить себя нужно, а не чужую работу делать от безвыходности.

 

У нас все так происходит прораб просит разбивку ты делаешь и они вяжут арматуру дня два проходит сами выставляют опалубку и потом заливают лично я работаю по гибкому графику я не сежу на объекте у меня 2 объекта