1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

калибровка в местную систему для RTK

Discussion in 'GNSS-измерения' started by geodezer81, Jul 31, 2013.

Page 2 of 6
  1. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Nov 27, 2013 #21
    1372836428087.jpg и то и другое, и можно без хлеба (©)
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 27, 2013 #22
    И сеть опорных в RTK за 10сек развиваете?
     
  3. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Nov 27, 2013 #23
    что то вы путаете теплое с мягким, причем здесь сеть и трансформация для съемки? расскажите ваше виденье трансформации в контроллере, и сколько человек должен стоять на точке в RTK?
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 27, 2013 #24
    Для трансформации нужно определить координаты точки?
     
  5. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Nov 27, 2013 #25
    плиа, я тоже умею вопросами общаться. Вы статику хотите в контроллере трансформировать?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 27, 2013 #26
    Насколько я знаю, его точность в 0.5м не удовлетворяет, значит пусть делает трансформацию в программах постобработки.
     
    AGF likes this.
  7. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Nov 27, 2013 #27
    рука лицо, откуда вы взяли точность, 0.5 м?
     
  8. Адуксандр

    Адуксандр Форумчанин

    Nov 27, 2013 #28
    в контроллере допуск стоит помоему в 5 см...
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 27, 2013 #29
    Вы проигнорировали вопрос
    Когда на него ответите, он будет близок к 0.5м. Чудес не бывает. RTK - прекрасный метод, но он не поможет от всех болезней.
     
    AGF likes this.
  10. AFeye

    AFeye Форумчанин

    Nov 27, 2013 #30
    Всегда делаю калибровку в контроллере (софт SurvCE), никогда ничего не вылетало. Самый первый раз сделал и статикой и в контроллере, разница в масштабном коэфф, 4 мм/км, при расстоянии между пунктами около 1км, вписывается в паспортную точность :) но у меня в основном небольшие (до 100Га) площадки, на район, а тем более область, лучше калиброваться статикой, я так думаю.
     
    matrosskin, AGF, sherkhan and 1 other person like this.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 27, 2013 #31
    Вот и я к тому же. На маленьких участках - нет проблем. На больших - тоже, но стоит учитывать не только неограниченные возможности приборов, но и хотя бы чуть-чуть понимать, что пользователь делать собирается, кроме, как устанавливать рекорды глупости.
     
  12. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Nov 28, 2013 #32
    хватит ходить вокруг да около, говорите прямо какую точность человек получит в RTK за 10 секунд при векторе 9км?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 28, 2013 #33
    Надёжно в районе 0.5м, хотя может быть и немного лучше. Всё зависит от условий наблюдений. Ну, а при вылетах и больше 1м будет. Кстати, этот вылет так и останется при RTK бесконтрольным.
    Если не верите, сделайте следующий опыт: отстойте в статике 2 точки на расстоянии 10-15м друг от друга в 9км от базы и походите между ними раз 10-15, не отходя в сторону, т.е. разворачиваясь на них и останавливаясь на каждой по 10сек. Результаты в студию!
     
    AGF likes this.
  14. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    Nov 29, 2013 #34
    откуда значение в 0.5 м при 8-9 км векторе?
    --- Сообщения объединены, Nov 29, 2013, Оригинальное время сообщения: Nov 29, 2013 ---
    извините, при каких вылетах? при чем тут вылеты вообще?
    весь разговор о трансформации идет
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 29, 2013 #35
    У Вас получилось лучше при сессиях 10сек?

    Скромно замечу, что для трансформации необходимы результаты наблюдений, которые в дальнейшем и будут принимать участие в трансформации. Так вот, если эти результаты не надёжны, то всё, что в дальнейшем будет опираться на эту трансформацию значительно усугубит ошибки самой трансформации. Это понятно?
     
    Romarioo, sherkhan and neon like this.
  16. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    Nov 29, 2013 #36
    это прекрасно понятно.
    суть в том, что 10 сек наблюдения в РТК от проверенной базы вполне достаточно чтобы в дальнейшем совершить трансформацию
     
  17. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Nov 29, 2013 #37
    Где можно скачать инструкцию по настройке и пользованию следующей аппаратуры Джавад: база-"Сигма", ровер-"Триумф-1", контроллер "Виктор". Выпуск 2010г. Чего случись и не знаешь куда тыкать. Работаю(настройка) только в РТК и других мне не нужно. И ещё вопрос. В "Викторе" забиты несколько систем СК(ВГС-84, СК-63/3, МСК-50/2). Для работы в соседних районах иногда необходимы СК Москвы и Калужской области. Как в контроллере выполнить(ввести) такие возможности? В одной из тем видел параметры-ключи, но не знаю как их использовать. Как можно работать с "Виктором" в компутере?
     
  18. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    Nov 29, 2013 #38
    похоже я чего-то не понимаю::apstenu:: если

    неоспоримо, но вот какова будет точность этой трансформации?
     
  19. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    Nov 29, 2013 #39
    точность будет таковой, которая вас устроит. можете и 5 см добиться.
    чем больше точек...
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 29, 2013 #40
    Каким образом Вы получите точность трансформации равной 5см, если точки, участвующие в трансформации, определены с точность 0.5м?
     
    sherkhan and Solnechny888 like this.
Page 2 of 6
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice