Колимационная ошибка

Добрый день! подскажите пожалуйста последовательность действий при поверки прибора. Как добиться лучшего результата? TS 06 plus

 

что это значит в твоем понимании?

 

ставишь штатив на твердую поверхность, втаптываешь ножки получше. Куришь минут 15 пока прибор не остынет или нагреется до уличной температуры. Выбираешь точку примерно в горизонте на которую можно очень точно навестись. делаешь круг лево круг право и жмешь повторить, и так желательно 2 а лучше 3 раза. Показатель сигма σ будет говорить о качестве выполнения приемов. желательно чтоб была не больше секунды.

 

Cпасибо большое!

 

Здравствуйте,коллеги!Работаю тахеометром Leica TS 06 plus 5" Arctic. Выполнил поверку коллимации. На улице было -12⁰ С. Инструмент набрал температуру окружающей среды. Выполнял 3 приема.В результате поверки получил значение С=00^о00'20". Инструмент новый, после поверки лежал на складе. Сам лично привез его к месту работы, то есть за отсутствие сотрясений ручаюсь.
По аналогии с теодолитом коллимация не должна превышать двойной точности прибора. В данном случае не более 10". В связи с этим вопрос, по делу ли я беспокоюсь?
Посоветовали сделать измерения в координатах на одну и ту же точку полным приемом и проанализировать расхождения. Расхождения получились в плане 1 мм, по высоте 0 мм на расстоянии 50 метров.
Я считаю, что необходимо вести в сервисный центр, чтобы поправили коллимацию.

 

algeza, вези конечно же и миллион с собой прихвати!
Уверен что при нажатии на клавишу посильнее надовил и тахеом. немного отвернулся...

 

algeza, ты не путай коллимацию с значением поправки за коллимацию, она может иметь довольно большие значения. Беспокоится не о чем.
Сделай проверку коллимации в съемочном меню, круг лево круг право на одну и туже точку. Уверен что ты получишь пару секунд не больше.

 

DUCK, получается, что в Лейке определяется не значение коллимационной ошибки, как таковой, а поправка в за коллимационную ошибку?
Но послушайте, если поправка равна 20 секунд, на сколько тогда ось визирования не перпендикулярна оси вращения трубы инструмента?

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2015, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2015 ---

На клавишу нажимаю очень аккуратно!

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2015 ---

получается, что в Лейке определяется не значение коллимационной ошибки, как таковой, а поправка в за коллимационную ошибку?
Но послушайте, если поправка равна 20 секунд, на сколько тогда ось визирования не перпендикулярна оси вращения трубы инструмента?
Попробую сделать в съемочном меню

 

algeza, значение коллимационной ошибки ты узнаешь в меню съемки, когда сделаешь круг лево круг право на точку, уверяю все будет идеально.
Беспокоиться можно начинать тогда, когда прибор откажется принимать юстировочные значения. А в результатах юстировки может быть и 2 минуты поправка, ничего особо страшного.

 

Спасибо!У тебя откуда такие знания?

 

да так, нахватался из телевизора

 

)))))Мне действительно интересно. Это все-таки специфическая информация, которую не преподают в институтах

 

Тема, на самом деле, очень серьезная, и касается не только Лейки. Пока сюда еще не набежали "петрики" от геодезии (которые все объясняют "без формул", на пальцах,так сказать) обратимся сначала с старой, доброй классике(В.С.Плотников. Геодезические приборы,): View attachment 48035

Абсолютно верно!!! Ведь коллимация (по Плотникову) величина физическая, никуда она не делась. Но, возразят мне, она ведь учитывается крутым процессором Лейки в каждом отсчете! Какие проблемы, все сделано за нас! А вот тут-то и начинается засада. По Плотникову ( в другой классике то же все это есть, но менее наглядно) отсчеты по кругам зависят также, кроме влияния коллимации, и от неперпендикулярности горизонтальной оси относительно вертикальной, и от наклона вертикальной оси. О-о, скажет мне "петрик" да ты прибор не знаешь - в TS 06 все это учитывается, как поправкой на неравенство колонок так и двух-осевым компенсатором. Да знаю я прибор - и как на практике бывает знаю... В сервисном центре открутят все поправки, и, человек доволен, до следующей метрологии. Крутит себе первые две поправки (МО и С) и - жизнь хороша, а третью( да где мне искать коллиматор или наклонную линию в 30 градусов) четвертую (компенсатор зачем-то отдельно поверять - вроде и так неплохо..) игнорирует.
Так что, всю программу крутить надо( см.Плотникова)!
20" - поправка коллимации. Много это, или мало? Это и есть величина физической коллимации. Если Вы работаете примерно в горизонте то автоматика Лейки все это учтет. Но, если Вы решили кинуть створ перебрасыванием трубы через зенит не включая прибор - то в таком створе будет сидеть 40". Колоны выставляете - тоже думать надо (по Плотникову, можно, подставив в формулы) а пойдет ли при одном круге. По моим ощущениям -
20 многовато, хотя многих случаях автоматика Лейки вытягивает это, мне нравиться, когда ложится в 10. А уж если поправка большая - то срочно выяснять причину, делать весь набор поправок, проверять соосность дальномера с теодолитом. Исправить физическую коллимацию в домашних условиях не получится - если сетку нитей кто-то и может догадаться как поправить, то дальномер посадить на визирную ось в новых Лейках смогут только в сервисе.

 

PNG-Service, написал много буков и страшных формул. вывод то какой?
напугал человека, а между тем с прибором то все нормально, ну тряхнули может где. электроника как сам же и написал все исправит. И давай не будем считать что кто то делает половину юстировок-калибровок.
Или ты хочешь пригласить человека к себе в сервис и взять с него денежку за исправление?

 

Тригонометрические формулы - это школьный курс. Там нет сферической геометрии, матричного счисления, трехэтажных интегралов, дифференциальных уравнений - только школьная тригонометрия! Ну, а если с буквами проблемы - то это не мои проблемы. Я, типа, Пастернака не читал, но осуждаю.

А давай будем - в каждом пятом приборе во время поверок и исследований вылавливаю, то некорректные метеоданные, то не с тем знаком постоянную дальномера, то устаревшие данные поправок... А тахов всевозможных моделей в месяц через мои руки проходит десятки. Если ты не сервисник(может я ошибаюсь) то нечего обсуждать темы, в которых не рюхаешь! Откуда тебе знать, в каких пределах электроника справляется! Еще один проектировщик тахеометров?

Опять с буквами проблемы..... где написано что к себе, написано в СЕРВИС, а это может быть любой (лучший по этому вопросу - НАВГЕОКОМ).
А советовать жить спокойно в полутора-минутной физической коллимацией - ну-ну!

 

опять что то непонятное написал.

ну раз ты такой умный, то в итоге что ты советуешь человеку? букаф много а смысла мало.
мой совет не париться и работать как есть потому что это не является неисправностью. Каков твой?

 

У меня был такой гемор кажется было 0*01'30" никаких проблем с измерениями однако при работе чувство некомфортное скажу я....))

 

http://whistleralley.com/surveying/theoerror/ - для тех, кто картинки любит, буквы там английские, но их все равно не читают(СМЫСЛА не видят).
Совет простой - изучить и исследовать прибор самому(насколько это возможно), соотнести с точностями выполняемых работ и САМОМУ принять решение: поработать еще или в сервис (ни в коем случае не ко мне! А то Duck, меня уже в стяжательстве обвиняет. Блин...помог людям разобраться!).

 

Коллеги, в продолжение нашего разговора. Провел следующее исследование своего тахеометра Leica TS 06 plus 5^"
Вертикальный круг около 0 градусов обнулил горизонтальный круг. Положение КЛ
Поднимаю зрительную трубу вверх
при значении ВК 47⁰ значение ГК 359⁰59'38"
Опускаю зрительную трубу вниз
при значении ВК -39⁰ значение ГК 0⁰00'01"
Какие у кого соображения?

 

то что отсчеты по ГУ меняются это нормально, это вносится поправка за неравенство колонок. Вот только она должна быть одинаковой, но в разные стороны, при угле допустим +30 и -30. Повторите эксперимент при условии что, выполнены все 4 юстировки прибора. Смещаете трубу очень аккуратно и на одинаковый угол вверх и вниз. И я б еще на вашем месте треггер проверил, выбираете точку в горизонте обнуляетесь на нее, 5 оборотов тахеометра влево, смотрите отсчет по ГУ, затем 5 оборотов вправо, смотрите отчет, должно совпадать в пределах точности прибора. Треггер это очень частая причина ошибок по ГУ.