Колодцы зимой - что делать с паром?

Проблема такая: требуется обследовать колодец канализации с промерами глубин. на улице -20, из колодца пар. Спускаться - не вариант. Есть ли у кого опыт борьбы с паром в такой ситуации? Если накрыть колодец оргстеклом - поможет?

 

боюсь в данном случае не поможет. по лотку- мощный поток горячей воды. (приведенный снимок сделан спустя 30 мин.после открытия)

 

Из моего опыта. Пар образуется выше среза люка. Совал голову ниже обреза и светил фонариком.

 

Это справедливо для водопровода, теплотрассы.
А тут

Недавно тоже мучались с обследованием канализационного перепадного колодца.

Падающая вода так парит, что ничего не видно.
Опускали фотоаппарат на вытянутую руку в колодец - на фото сплошная стена пара внутри колодца. Открывали смежные колодцы, чтобы провентилировать колодец - не помогает. Думаю и нагнетающий вентилятор не помог бы.
Пробовали светить фонарём - стена пара. Зеркала, чтоб посветить отражённым светом солнца (это лучший фонарь ), не было. А в моих старых Жигулях для этого не раз использовалось съёмное боковое зеркало.
Думали ещё примотать к рейке фонарик, но времени особо не было. Нащупали свою входящую трубу (исполнительная съёмка) рейкой. Так вопрос и решили.

 

Но если на пару дней открыть колодец, то думаю пару поубавится.
И колодец приобретёт красивый вид.
Фото изнутри промороженной водопроводной камеры.

 

Я тыкал наощуп. Проблема возникла на очистных сооружениях, там дышать то нечем. Думал рулеткой лазерной по прямой через определенные расстояния невышло...
Набирал воздуха, коллега веревкой страховал, и лез сам в сапогах. Так лучше конечно, но долго воняет . Потом все же шестом тыкали по очереди, долго но можно.

 

Прощупывать - это вариант, когда знаешь, что там, какие трубы, материал, диаметры.
А если неизвестно что, то надо обязательно видеть. Например как здесь.
Слабонервным и принимающим пищу не смотреть!

Show Spoiler Hide Spoiler

 

Лучше один раз увидеть, чем 10 раз пошупать (с девушками наоборот )
А если увидеть никак? Диаметр то какраз и можно определить, забитым на конце гвоздем, загнутым концом, торчащей шЫшечкой, клюшкой короче.

 

А вот и техническое решение. Еще бы фонарь к камере привязать и все герметично "законсервировать на шесте.
Это я все о том же... http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=47&topic=167
Правда это видеоочки для стамотолога

 

с учетом непрерывного потока горячей воды сомневаюсь. постоянный источник тепла все-таки.

вот здесь я совсем не понял.
1- если камера водопроводная, откуда в ней пар? или рядом теплосеть?
2- вы не боялись разморозить трубы?
ну и меня озаботила судьба потенциальных жертв открытой в течение 2х суток камеры. Вы ее как-то огораживали?

можно. но при глубине 6 м сложно. к тому же практически зарекся определять глубину наощупь. Особенно если нужен не только лоток, но и все выпуски. В количестве которых есть сомнения.
---

я вот думаю, наверно я зажрался? почему-то при мысли о необходимости просовываться башкой вниз в канализационный люк меня резко начинает неустраивать сметная стоимость работ. Особенно предполагая как удобно будет всякой живности заползать за шиворот. Я в общем-то не против животного мира, но насекомых как-то недолюбливаю. Как-то открывали люк около порта. Впервые в жизни увидел тараканов 5-6см длиной.Без учета усов. И то, как эта "махина" носится. Показалось, что чтобы обежать по кольцу люка этим тварям нужно менее минуты.

 

А мой то технический совет подходит? Предлагаю простую камеру (дешовую) и монитор (плеер DVD) с входами ави + удочка телескоп с фанариком. Можно конечно в идеале очки +удочка +фонарь+камера. Стоимость первого КИТ набора 5000-10000р, второго 15000-20000р. И в колодцы нырять не прийдеться
(Добавление)

::result:: ::result:: ::joy.gif:: ::joy.gif:: ::bravo:: ::bravo::

 

Я задумывался о таком способе давно. применительно к летнему варианту. В зимнем варианте есть соображение, что пока такое устройство опустится, объектив запотеет. капитально. В варианте накрыть люк куском пластика скорее всего тоже запотеет. Вот если к пластику присобачить дворник, как на автомобилях, только с ручным приводом? Смущает возможное большое отражение света от поверхности пластика. И как будет работать лазерная рулетка сквозь оргстекло.

 

И чего? В бане на камеру снимал? А в туман на отражатель? Просто в воду макаеш (там ее полно) и он чистехонький (если не гряь). На метра 2 невидно, а если ближе мутно, но рассмотреть можно! Не фотокартину ведь писать. Какраз зимой тока так и можно.

Ага, еще пидали и шланг гофрированный Тогда точно конь пидальный получиться

 

1. Температура грунта на глубине 2 метра +8 градусов. Соответственно и вода в водопроводе имеет такую же температуру. На улице - 20. Вот и парообразование. Но, как говорилBBC только на уровне земли.
2. Это строители так "закрыли" камеру на выходные. Я бы и не подумал так делать. Хотя изнутри очень красиво смотрелось. Поэтому и сфотографировал.
Ограждение капитальное, т.к. это всё на стройплощадке.

P.S. Хочу заметить, что изысканиями зимой стараемся не заниматься. Мягко говоря это неблагодарное дело.
Относительно безболезненна зимой исполнительная съёмка строящихся сетей. Это съёмка в открытой траншее, обследование новых камер и колодцев. А обсуждаемый геморрой в основном только в местах врезки в существующие сети.

Вот фото той водопроводной камеры. Вода внизу не замёрзла. В камере лёгкий парок.
(Добавление)
Идея с беспроводной камерой с фонарём на удочке интересна.
Многие вопросы легче решать.
Но злой инженер прав. Надо как-то решить проблему с запотеванием.

 

Занимаемся, но всячески склоняем уважаемых Заказчиком срок сдачи материалов ставить на 30 мая, с промежуточными зимними материалами.

Поскольку проектировщики проектируют годами, обычно успевается подсунуть под проект зимние отчеты, откорректированные без снежных покровов.

 

Эх, завидую я вам, ребята!
Сухие водопроводные камеры, "как же открытый люк оставили"... Я грешным делом думал, что не залитых водопроводных колодцев в природе не бывает.

Люки на чермет воруют, даже в центре города. А вода в колодце положена по технологии, в качестве утепления. Даже если ничего не протекает, водоканал требует у пользователей сетей на зиму колодцы заливать. (Впрочем, среди собственно городских почему-то встречаются и сухие. Сам три таких видел)
А геодезистам всё это обследовать

Кстати, есть мнения, как обследовать залитые колодцы. Шурование палкой малоинформативно, сплошные подписи "залит" приводят проектантов в уныние, а на каждый колодец вызывать цистерну для откачки как-то неудобно...

 

И тут я снова предлагаю опускать камеру с прожектором, с выводом изображения либо на портативный LCD телевизор, либо на видео очки.

 

Вспомнилась история.
Делали исполнителбную съёмку водопровода. Всё было снято и вычерчено.
Не хватало только в месте врезки в сущ. водопровод колодца, его деталировки и отметок. Строители долго не могли получить разрешение на врезку.
Потом я видел, что колодец установили и сделали врезку. С инструментом заехать подснять - 15 минут работы. Не ехать же специально. Думал заедем как-нибудь с другого объекта. Так и затянул недельку.
И вот звонит мне заказчик и спрашивает, ну когда же съёмку сдадим. Я чтоб не уточнять детали, сбрехнул, что всё готово, завтра приёмный день - всё будет сдано.
Вечером с работы заезжаем на место, а в колодце по края воды.
Пошли в хозмаг, купили верёвку и ведро. И начали вычерпывать. Выливаем наружу, а она назад неведомыми путями заливается. Опсыпали грунтом по кругу. Помогло. Часа за 1,5 вычерпали воду в колодце. Благо глубина была 2 м, и диаметр колец 1 м.
На завтра работу сдали, но осадок остался.
Потом был объект с затопленными водопроводными камерами. Специально для него купили мотопомпу Хонда, шланги армированные, водозаборники.
Хоть работа не наша- воду откачивать, но бывает проще самому сделать, чем ездить по нескольку раз, просить заказчика, ждать кого-то.