1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Контрольная геодезическая съемка

Discussion in 'Строительство и исполнительные съемки' started by Трудоголик, Sep 24, 2014.

  1. Трудоголик

    Трудоголик Форумчанин

    Возникла следующая ситуация:
    Мы проводили контрольную геодезическую съемку, а другая контора делала исполнительную съемку. Местность - застроенная территория города.
    Мы снимали с точек, закрепленных изыскателями, плюс подцепляли существующие здания (которые есть и на топоплане изыскателей).
    Организация, делавшая исполнительную съемку, снимала, используя свою базовую станцию в этом районе (будем считать, что база безошибочная).
    В итоге образовалась существенная разница между результатами наших съемок.
    Изучив СНиП 3.01.03-84 и его актуализированную редакцию, пришел к выводу, что на застроенной территории съемка вообще должна вестись методом привязки к твердым контурам местности.
    Вопрос: что должно использоваться за ПВО при таких работах?
     
  2. aquarius

    aquarius Форумчанин

    Трудоголик, что снимали, разбивка от чего была произведена?
     
  3. palissandr

    palissandr Форумчанин

    Трудоголик,

    Пункты городской сети нужно использовать. Прокладывать ходы, оценивать точность.
    Имея дело с планшетами из местной архитектуры, твердым контурам доверять давно перестал.
     
  4. Трудоголик

    Трудоголик Форумчанин

    aquarius, разбивку делалась с точек, закрепленных изыскателями.
    palissandr, проблема в том, что в этом городе своя система координат, а изыскания сделаны в МСК области (изыскатели вязались от триангуляций).

    Разве в данном случае не должно быть преемственности геодезических работ. Ведь если изыскатели накосячили с координатной привязкой, и вся съемка, скажем, съехала на 100 м, то окажется, что по координатам проектируемая трасса пойдет вообще в другом месте. И тогда получается, изыскатели должны будут исправлять тех отчеты, а соответственно проектировщики - проект. Сомневаюсь, что заказчик на такое пойдет.
     
  5. palissandr

    palissandr Форумчанин

    Трудоголик,
    А в тех.задании какая СК указана ? Обычно, если съемка проводится в городе, то она и привязывается к городской системе. Иначе как ее будут согласовывать, наносить на местные картматериалы? пересчитывать будут?
    Для начала узнайте какая СК правильная, изыскателей или исполнителей. Проанализируйте сами съемки, если есть общие репера на обеих съемках, и они между собой бьются - сделайте пересчет по ним, отметки тоже проверьте.
    --- Сообщения объединены, Sep 24, 2014, Оригинальное время сообщения: Sep 24, 2014 ---
    выносить то строители будут от реперов на местности, так что дорога пройдет там где надо. А вот на разницу в координатах внимание обратят )))
     
  6. SprutMaster

    SprutMaster Форумчанин

    Ребят, если Вы выполняли контрольную геодезическую съемку построенных (реконструированных) инженерных коммуникаций, то должны были в своей работе руководствоваться этим документом: СП 126.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84).
    Тут в п. 9.14-9.16 расписано как это делать, а в п. 9.8 - в какой системе координат должна быть проверяемая съемка.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice