Квалификации и должности.

В продолжение спора о "начальнике геодезического отдела".
Привожу цитаты из
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ, ДОЛЖНОСТЕЙ СЛУЖАЩИХ И ТАРИФНЫХ РАЗРЯДОВ ОК 016—94 (ОКПДТР)

Итак, должности в геодезии:
1. Главный геодезист (главный специалист по геодезии, начальник геодезического отдела, начальник отдела геодезических изысканий)
2. Ведущий геодезист(зам. главного геодезиста)
3. Старший геодезист
4. Геодезист
5. Техник
Кроме того, существуют 3 квалификационные категории.

Для должностей специалистов, по которым предусматриваются квалификационные категории, должностное наименование "старший" не применяется. В этих случаях функции руководства подчиненными исполнителями возлагаются на специалиста I квалификационной категории. (поэтому некоторые полагают что категория это должность)

 

Теперь все цитаты из непосредственно докумета выделены. Упомянутый табель о рангах это резюме.

 

Нет эту фразу я сочинил не сам. Что так без пояснения не понятно? Если это не цитата, то кто это "сочинил"? Пушкин, наверное. Подумай сам.(Подсказка- это я, но об этом никому, чтоб не догадались)
Резюме, этакий табель о рангах я составил тоже сам(представляешь,Саня, сам!)
Кроме "номенклатурных" должностей,в скобках я так же указал названия должностей, которых нет в "Классификаторе" (но которые являются аналогами должностей из классификатора). Для того чтобы составить его мне понадобилась логика и здравый смысл.
Надо иметь в виду, что на предприятии может быть не весь "набор" специалистов. Есть организации в которых нет главных,ведущих или старших геодезистов. На небольших объектах нередко геодезист бывает в единственном лице, подчиняясь напрямую главному инженеру.
Старшего геодезиста я ввёл так-же для того, чтобы понять его положение в карьерной лестнице. Так как на производстве очень часты случаи, когда геодезистам не присваивается квалификациооная категория.(Как например на моём нынешнем месте работы, у нас есть главный геодезист, есть несколько ведущих(по 1-му на месторождение, и есть старшие геодезисты по объектам или группам объектов). Кроме того, если внимательно прочитать цитату(уверен, что au78 этого не сделал)

, то можно понять(логика, чистая логика), что если нет специалиста 1-й категории, то некому взять на себя руководство коллегами, не говоря уже о производстве при котором категории не даются.
Далее,au78 привёл пример должностной инструкции, которой пытается доказать что категория это должность. Нё понятно зачем приведена цитата документа из Беларуси(ведь безусловно, что намного понятнее была бы цитата на французском языке из должностной инстукции геометра или что там у них)
Во-первых даже осмелюсь предположить дату издания этой инструкции.
Во-вторых замечу что фраза

, это особенность русского языка, т.к иное написание может исказить смысл(для примера попробуйте подставить другие слова вместо слов

, кроме того замечу, что ключевым здесь является слово

, а не

.(Это всё правила и нормы русского языка)
В-третьих приведу пример из жизни. Учителя и врачи, так же имеют категории(Высшая, 1-я , 2-я категории и разряды). Например, моя мама учитель математики 1 категории. У кого хватит ума назвать её должность учитель 1 категории? Аналогично у врачей(будете в поликлинике, не дай бог, гляньте на табличку, там как правило пишут имя фамилию, и категорию, например врач-педиатр 1-й категории).
У учителей категорию дают не только от стажа, но и от прохождения квалификационных испытаний.
Надеюсь теперь никому не придёт в голову называть квалификационную категорию - должностью? Au78- срочно нанимать репетитора по русскому языку.
И надеюсь после прочтения моего поста, Александр, ты признаешь свою неправоту. И прекратишь флудить в ветках, которые флуда не предполагают.

 

Браво! Уроки не проходят даром. Сам догадался или кто подсказал, что всё это мои умозаключения?

А что тогда не прочитал, раз надо? Когда прочитаешь опубликуй пожалуйста эту разницу, но только не каких-то абстрактных начальника отдела закупок и главспеца по геологии. А чтобы сравнить прямо начальник геодезического отдела и главный специалист по геодезии.

. Нельзя трактовать по разному, могут возникнуть сомнения, но грамотный человек если подумет, то поймёт что к чему.

Например в том что категория это должность. Категория указывает на квалификацию, и на старшинство в группе(и то, это только вытекает из более высокой квалификации). Почему тогда у геодезистов 1 должностная инструкция на все категории, чем они различаются по роду деятельности?

Как связаны заявления и права модератора? Которых в этой ветке у меня тоже, кстати нет. Создавать тему может любой участник форума. Заявлений ты значит не делаешь? Сократа из себя решил покорчить? Только задавание вопросов для него это было способом найти истину. А для тебя даже не знаю чем.
Напоследок сделаю ещё одно заявление, безапеляционней некуда. Флудом я называю те ваши вопросы, которые не ведут к раскрытию темы в нужном ключе, и неважно кому они адресованы, мне или любому другому человеку. Вы Александр, недалёкий, самовлюблённый человек с ограниченным кругозором и неограниченным самолюбием. В споре ваши аргументы как правило ограничиваются ответами типа "сам дурак". Неспособность понять и принять свою неправоту, категоричность в суждениях, еще могут быть простительны молодому человеку, но уж никак не 30-ти летнему мужчине. Горько жалею ваших подчинённых.

 

Так наверное не очень эффективно, иметь начальника отдела, который подчиняется главному геодезисту. Такое по-моему может быть обосновано только наличием нескольких геодезических отделов в одной организации. Теоретически может быть, тогда отделы возглавляют ведущие геодезисты. Но на практике не встречал, и на мой взгляд сильно усложнено(с административной точки зрения).Еще может быть вариант, когда у высокого начальства много друзей родственников, которых можно устроить на руководящие должности, и более менее высокий доход прадприятия чтобы оплачивать, не очень экономически выгодную модель управления. Такое часто встречается в СМУ, насёт геодезии сильно сомневаюсь. Моё мнение такое, что если есть геодезический отдел, то в нём должны быть все геодезисты предприятия и один начальник над ними.

 

Неужели?