лазерное сканирование

Мобильный сканер. У него как раз заявленная точность в сантиметрах. Для каких-то работ штуковина весьма полезная, но для точности миллиметровой стационарный сканер будет поточнее
Второй скрин это стационарный сканер

 

примерно так: площадь объекта исследования 11 000 кв.м, высота до 30 м, обследование раз 5-6 в год.

 

Ну так пробей конторы которые занимаются сканированием (как правило продавцы сканеров занимаются такой подработкой). И более детально про объект им описать, думаю они даже предварительно подъедут туда чтобы оценить и детально просчитать это все. Я знал одну контору в Питере они занимаются сканерами (работал там как раз по сканированию). Могу скинуть контакты переговори и сравни варианты с другими (думаю тебе сейчас накидают предложений тут)

 

В итоге :
1 раз в 2 месяца нужно просто мониторить как ведет себя конёк под нагрузкой, особенно снеговой...
Да?
Тащим сканер! ;)


Что-то у Вас история из серии "у меня есть коллега, а у него есть друг... И вот у этого друга коллеги есть такая проблема"

Мы чего тут обсуждаем?
Какой Вам сканер купить под Ваш разовый вдруг нарисовавшийся объект/левак?
Да ещё и с мыслью отбить его стоимость...


Если лазерное сканирование - это не Ваш профиль, то лазерный сканер Вам не нужен!

Сходите на площадки по продаже б/у оборудования!
Там полно нулёвых товаров с пометкой "покупали под объект, но не пошло дело"

Пока же Вы нихрена не знаете как, для чего , какой и зачем сканер Вам нужен...

 

Вы чего накинулись на человека? У вас день не задался? Для того и форум, чтобы открывать для себя новую и полезную информацию.
И, кстати, я работаю в организации которая имеет и собственный проектно-конструкторский отдел, и свое производство (фасады, кровля, витражи и много чего ещё). Так вот довольно часто для срочного заказа неординарного витража или сложного по геометрии фасадного решения я тащу сканер, срочно сканирую и выдаю максимально быстро облако, по которому специалисты очень точно заказывают нужные детали. Почему бы и нет.
И для наблюдения за деформацией под нагрузкой тоже точнее и надежнее использовать сканер, что я не раз делал.

 

Не спорю!
Пока он написал только 4 сообщения из которых мало что понятно.
И мы занимаемся какой-то активной болтологией...

Простите, со всем уважением ко всем, особенно к геоволк, но такие вопросы задают на профильных выставках! И зачастую это просто зеваки.
Люди, которые развиваются в данных направлениях задают более ёмкие, сложные, обдуманные и конкретные вопросы...

 

У меня ни прибора, ни денег, но я уже знаю что мне нужно дальше.
Даже без особого тест драйва.

 

ваш многократный ответ про то, что мне не нужен сканер я понял. хочу услышать и уже услышал многих специалистов, а не проходящих мимо и заглянувших в тему людей. Финансовое состояние моей кампании позволяет приобрести прибор и научить людей с ним работать.
Вопрос, как правильно заметил В.Шуфотинский,

поэтому я и решаю вопрос: купить прибор, взять в аренду, заказать работу на стороне, продолжать пользоваться тахеометром, узнать о новых веяниях в геодезии и открыть для себя что-то новое(возможно БПЛА или то, о чем еще не слышал)