leica TS 02 плохая работа безотражательного дальномера

Купили тахеометр пол года назад TS02 plus500 3 сек. версия по 3,01 билд 544. Без отражателя больше 270 метров не меряет, время измерения в режиме "б/о быстро", "точно" около 3-х секунд- капец как долго по сравнению с 405 TCR, которая конечно не R500, но метров по 170-180 в б/о режиме брала и секунды за 1-2.
Вопрос почему прибор, расчитанный на 500 м б/о режиме (по паспорту) берет максимум 270 метров, скорость измерения б/о в любом режиме около 3- секунд (без разницы точное-быстрое)?

 

какие условия съемки?
какая поверхность и как расположена к прибору?

 

У меня с 5 сек. так же -даже 280 не было)) условия - в не солнечную погоду, на светлую поверхность,луч почти перпендикулярно.
Не напрягает, но тоже хотелось бы поближе к паспортным данным...

 

TS 06 (R 1000) без отражателя бьёт на 2050 м.)))))

 

он не может бить дальше 1200 метров, программное ограничение. А те кто выше писал попробуйте обновить ПО дальномера.

 

бьёт 2 км спокойно в нормальную погоду.

 

На что он "бъёт"?

 

где написано 500 ждите 250м в принципе на любую поверхность...
причем х..р знает зачем больше 300м б/о режимом работать
в руководстве есть дальности на серую поверхность почитайте....

 

А какая разница на что????на что то бьёт на 2 км на дома.

 

Ну так то большая, от того и спросил

 

евгений1989, разница большая! ты наверно забыл уточнить что 2 км измерял скорее всего на дорожный знак!

У меня аналогичная проблема БО режим в ясную солнечную погоду R1000 осиливает не больше 200 метров, (хотя про солнечную погоду в паспорте написано совсем другое), а так он у меня в пасмурную погоду 300-700м, в сумерках и ночью 700-1100м... так что не надо ждать от "крутого" дальномера крутых показателей сегодня реклама, маркетинг и продажи главное, а не наши с вами проблемы и доводы...

ЗЫ: было бы интересно посмотреть как ведет себя серия R1000 Plus быть может он дает более лучшие результаты.....

 

Наводили на отдалённый квартал домов на высоте 10-16 этажа,показал 2000 м с хвостиком.

 

....ты посмотри ка 2000 метров еще и с хвостиком)))

 

Spoiler

Программу "хакнули"?

 

ну не верите не верьте.(Видишь суслика? "нет" и я не вижу, а он есть)))

 

Я метролог. Если бы я верил каждому исполнителю, который принося прибор в поверку говорил: "у меня с прибором все в порядке, мне только свидетельство выписать...."...Соответственно, я делаю вывод на основе: 1. Того что вижу "своими глазами". 2.Технической документации (спецификации). 3.Информации от представителя производителя.

Spoiler

Ну а по вопросам веры- это вообще к служителям культа

 

Недавно пришлось работать с чужим Trimble M3 Arktic, так он дальше 30м в безотр. режиме не измерял. Оказывается "Юные" геодезисты измеряли данным прибором на отражатель в безотражательном режиме. Что категорически запрещено делать. Подсадили в приборе кристалл или модуль генерации луча. Я был в шоке. Кстати и на отражатель он измерял сек 10 при идеальной видимости на 100м.

 

vitgeotop, предлагаю таких юзеров судить по всей строгости моральных законов геодезии....
лично я придушил бы наверно за такой вандализм чес слово.

 

какая бы защита не стояла... первый импульс прилетает все равно сверхдозой..